Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Apple M4 (8-Core) — це два сучасні процесори, орієнтовані на тонкі ноутбуки. Перший вийшов у грудні 2023 року та належить до лінійки Intel Meteor Lake, другий дебютував у жовтні 2024 року на архітектурі ARMv9. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та сферою застосування. Розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) випереджає Intel Core Ultra 5 135U за більшістю показників продуктивності: одноядерний тест Geekbench 6 майже вдвічі вищий (3671 проти 2112), а багатоядерний — на 57% (13670 проти 8697). У Cinebench R23 перевага M4 також суттєва: +25% в одноядерному та +30% у багатоядерному режимах. Водночас Intel демонструє гідні результати в Passmark (17591 бал), але поступається в енергоефективності та інтегрованій графіці. Якщо ви обираєте ноутбук для ресурсомістких завдань і віддаєте перевагу екосистемі Apple, M4 — очевидний вибір. Для сумісності з Windows та бюджетніших пристроїв Core Ultra 5 135U залишається конкурентним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3671 проти 2112 у Intel, що майже на 74% більше.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M4 набирає 11228 балів, тоді як Intel — 8659, тобто на 30% потужніший.
  • Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) значно продуктивніша: оцінка 63 проти 29 у Intel, що робить M4 кращим для легкого редагування відео та графіки.
  • Intel Core Ultra 5 135U вийшов на рік раніше (грудень 2023) і працює на архітектурі x86, тоді як Apple M4 (жовтень 2024) використовує ARMv9, що забезпечує вищу енергоефективність.
  • Apple M4 має 8 ядер (4 продуктивних + 4 енергоефективних), тоді як Intel пропонує гібридну архітектуру з 12 ядрами (2 Performance + 8 Efficient + 2 Low Power), що впливає на розподіл навантаження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 11228

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec Немає даних
Clang compilation 66.5 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 212.4 pages/sec Немає даних
Background blur 36.9 images/sec Немає даних
Photo processing 77.7 images/sec Немає даних
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 13670

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 41.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 64M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 21.6M Strings/sec Немає даних
Data encryption 12.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 201.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 1143 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 11.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3358 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M4
Номер моделі 135U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.6 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1.1 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 16x 44x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 20 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 32 64
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 128
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 3,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 120 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Apple M4 (8-Core)?

Apple M4 (8-Core) має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 63 проти 29), тому краще підходить для ігор. Однак обидва процесори орієнтовані на тонкі ноутбуки і не призначені для важких ігор.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 5 135U та Apple M4 за продуктивністю в Windows?

Так, але враховуйте, що Apple M4 працює на ARM-архітектурі, тому продуктивність у Windows через емуляцію може бути нижчою. Intel Core Ultra 5 135U нативно підтримує Windows, що забезпечує кращу сумісність.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи Apple?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Apple M4 зазвичай демонструє кращу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі та техпроцесу 3 нм.

Для яких завдань краще підійде Intel Core Ultra 5 135U?

Intel Core Ultra 5 135U добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом, легким монтажем відео та роботою в Windows-додатках. Його багатоядерна продуктивність (Passmark 17591) достатня для більшості повсякденних сценаріїв.

Чи варто купувати ноутбук з Apple M4 (8-Core) замість Intel Core Ultra 5 135U?

Так, якщо ви працюєте в екосистемі Apple, потребуєте високої продуктивності в macOS та часто виконуєте ресурсомісткі завдання. Intel Core Ultra 5 135U — хороший вибір для бюджетніших Windows-ноутбуків з достатньою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.