Intel Core Ultra 5 135U vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Apple M4 Max (14-Core) — два принципово різних процесори для ноутбуків. Перший вийшов у грудні 2023 року, належить до лінійки Intel Core Ultra з акцентом на енергоефективність. Другий — флагманський чип Apple, представлений у жовтні 2024 року, з архітектурою ARMv9 та потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за бенчмарками, продуктивністю та сценаріями використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає Intel Core Ultra 5 135U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Geekbench 6 (3996 проти 2112 в одноядерному тесті) та Cinebench R23 (23841 проти 8659 у багатоядерному). Він також має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра GPU проти 29 балів у Intel). Однак Intel Core Ultra 5 135U демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що робить його гарним вибором для офісних завдань та тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчих завдань або ігор — обирайте Apple M4 Max. Для повсякденних завдань та економії енергії підійде Intel.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max (14-Core) має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (3996 проти 2112) та Cinebench R23 (2279 проти 1677).
  • Багатопотокова продуктивність M4 Max у 2,7 рази вища за Cinebench R23 (23841 проти 8659) та у 2,7 рази за Geekbench 6 (23275 проти 8697).
  • Інтегрована графіка Apple M4 Max (32-core) значно потужніша: 63 бали проти 29 у Intel Core Ultra 5 135U.
  • Intel Core Ultra 5 135U вийшов на 10 місяців раніше (грудень 2023) і має архітектуру x86, тоді як M4 Max — ARMv9 (жовтень 2024).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Intel Core Ultra 5 135U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки меншій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec -
Clang compilation 66.5 Klines/sec -
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec -
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec -
Text processing 212.4 pages/sec -
Background blur 36.9 images/sec -
Photo processing 77.7 images/sec -
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M4
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 10
Потоковий 4 10
Частота 1.6 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1.1 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 14
Множник 16x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 62 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M4 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 4096
TMUs 32 256
ROPs 16 128
Обчислювальні блоки 64 512
TGP 14 Вт 51 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Apple M4 Max?

Apple M4 Max (14-Core) має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 29) та вищу продуктивність, що робить його кращим для ігор, особливо на Mac. Однак вибір залежить від сумісності ігор з платформою.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (8659 балів у Cinebench R23) достатня для легкого монтажу, але для 4K-відео або складних проектів краще обрати Apple M4 Max (23841 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 135U споживає менше енергії в задачах з низьким навантаженням. Apple M4 Max використовує більше енергії для досягнення високої продуктивності.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва призначені для ноутбуків, але Intel Core Ultra 5 135U — для Windows-пристроїв, а Apple M4 Max — виключно для Mac. Вибір залежить від операційної системи та екосистеми.

Який процесор кращий для роботи з кодом і компіляції?

Apple M4 Max значно швидший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у тесті Clang compilation Intel показує 66,5 Klines/sec, а M4 Max має перевагу завдяки архітектурі ARMv9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.