Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Apple M4 Pro (14-Core) — це два процесори, які представляють різні архітектурні підходи та ринкові сегменти. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективні ноутбуки, другий — на професійні завдання в екосистемі Apple. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно перевершує Intel Core Ultra 5 135U за всіма ключовими показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова робота, графіка та енергоефективність. Він має вищий загальний рейтинг (77 проти 52) і демонструє кращі результати в усіх бенчмарках. Однак Intel Core Ultra 5 135U є більш доступним рішенням для звичайних завдань із низьким енергоспоживанням, що робить його оптимальним для бюджетних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійної роботи, вибір очевидний — Apple M4 Pro.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro набирає 96 балів проти 61 у Intel, що забезпечує помітно швидшу роботу в одноядерних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro має рейтинг 49 проти 19 у Intel, а в Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (23433 проти 8659).
  • Інтегрована графіка: Apple M4 Pro (63 бали) значно потужніший за Intel (29 балів), що видно за тестами обробки фото та трасування променів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, але M4 Pro досягає цього зі значно вищою продуктивністю.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core Ultra 5 135U вийшов у грудні 2023 року, а Apple M4 Pro — у жовтні 2024, що частково пояснює технологічну перевагу останнього.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 2249
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 23433

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 3875
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 22271

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 41.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 64M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 21.6M Strings/sec Немає даних
Data encryption 12.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 201.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 1143 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 11.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3358 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M4
Номер моделі 135U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Ядер 2 10
Потоковий 4 10
Частота 1.6 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1.1 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 16x 45x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 46 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 2560
TMUs 32 160
ROPs 16 80
Обчислювальні блоки 64 320
TGP 14 Вт 32 Вт
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 9,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 273 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Apple M4 Pro?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 29), тому він краще підходить для ігор, хоча обидва не є ігровими рішеннями високого рівня.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео?

Для базового редагування відео Intel підійде, але для професійної роботи з високою роздільною здатністю краще обрати Apple M4 Pro через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 Pro досягає цього зі значно вищою продуктивністю, що робить його ефективнішим у розрахунку на одиницю енергії.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбуків?

Так, але слід враховувати, що Intel Core Ultra 5 135U використовується в ультрабуках на Windows, а Apple M4 Pro — в MacBook Pro. Вибір залежить від операційної системи та екосистеми.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M4 Pro значно швидший у компіляції (183 Klines/sec проти 66.5), тому він краще підходить для розробників, які працюють із великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.