Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i3 10105F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U (2023) та Intel Core i3 10105F (2021) — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 135U — це сучасний енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як i3 10105F — бюджетний настільний процесор без вбудованої графіки. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та продуктивність, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U значно випереджає Core i3 10105F за продуктивністю в більшості бенчмарків: однопотокова швидкість (Geekbench 6) вища на 38%, багатопотокова — на 78%, а Passmark багатоядерний показник майже вдвічі більший. Ultra 5 135U також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для мультимедіа. Однак i3 10105F може бути вигідним вибором для бюджетного настільного ПК, де не потрібна вбудована графіка, а енергоефективність менш критична.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 5 135U демонструє значно вищі результати в усіх тестах — Cinebench R23 (одноядерний: 1677 проти 1168, багатоядерний: 8659 проти 5737), Geekbench 6 та Passmark.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 5 135U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135U має вбудоване графічне ядро, тоді як i3 10105F — без графіки (позначка F), що вимагає дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 5 135U вийшов у грудні 2023 року, а i3 10105F — у лютому 2021 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Сфера застосування: Ultra 5 135U призначений для ультрабуків та ноутбуків, а i3 10105F — для настільних ПК бюджетного сегмента.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 1168
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 5737

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 364.5 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 32.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 111.4 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 159.2 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 154.5 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 27.8 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 49.7 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 7.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 1530
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 4889

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 29 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 18.2 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 25M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 16.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 131.3 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 577 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 8.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 2656
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 8998

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 15 лютого 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 135U i3-10105F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i3 10105F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i3 10105F?

Intel Core Ultra 5 135U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2112 проти 1530), що важливо для ігор, але обидва потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор. Ultra 5 135U забезпечить кращу частоту кадрів завдяки потужнішим ядрам.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, i3 10105F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ultra 5 135U має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його без окремої GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 5 135U споживає менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі та призначенню для мобільних пристроїв. i3 10105F розрахований на настільні ПК з вищим TDP.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ultra 5 135U значно швидший: Photo processing (77.7 проти 49.7 зображень/сек) та Background blur (36.9 проти 27.8 зображень/сек). Він краще впорається з редагуванням відео та фото завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2024 році?

i3 10105F може бути виправданий лише для дуже бюджетного настільного ПК, якщо вже є дискретна відеокарта. Однак Ultra 5 135U пропонує набагато кращу продуктивність, енергоефективність та універсальність, тому за можливості варто обрати новішу модель.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.