Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i3 13100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два сучасних процесори Intel: Core Ultra 5 135U, випущений у грудні 2023 року, та Core i3 13100, представлений у січні 2023-го. Обидві моделі отримали однаковий загальний рейтинг 52 бали, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях. Core Ultra 5 135U орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Core i3 13100 пропонує трохи вищу однопотокову продуктивність. Розгляньмо деталі, щоб визначити, який процесор підходить саме вам.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють майже ідентичну продуктивність у синтетичних тестах, таких як Cinebench R23 (одноядерний: 1677 vs 1680, багатоядерний: 8659 vs 8636). Однак Core Ultra 5 135U виграє в багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний: 8697 vs 7971) та енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для ноутбуків і тривалої роботи. Core i3 13100 трохи швидший в однопотокових сценаріях (Geekbench 6 одноядерний: 2295 vs 2112) і може бути вигіднішим для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна максимальна автономність та інтегрована графіка – обирайте Ultra 5 135U. Для бюджетного десктопа з акцентом на однопотокову швидкість – Core i3 13100.

Основні відмінності

  • Енергоефективність: Core Ultra 5 135U має найвищий показник (100 балів), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, тоді як Core i3 13100 також отримав 100 балів, але в десктопному сегменті.
  • Однопотокова продуктивність: Core i3 13100 випереджає Ultra 5 135U в Geekbench 6 одноядерному (2295 vs 2112) та Passmark одноядерному (3381 vs 3358), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 135U лідирує в Geekbench 6 багатоядерному (8697 vs 7971) та Passmark багатоядерному (17591 vs 13427), забезпечуючи кращу роботу з відеомонтажем і компіляцією.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 135U отримав вищий бал за графіку (29 vs 27), що може бути корисним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки файлів: Ultra 5 135U значно швидше стискає файли (841 MB/sec vs 678.2 MB/sec) та компілює код (66.5 Klines/sec vs 50.1 Klines/sec), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 678.2 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 50.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 174.1 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 219.2 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 230.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 158.5 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 859 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 135U i3-13100
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 60 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i3 13100
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i3 13100?

Core i3 13100 має трохи вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2295 vs 2112), що може дати невелику перевагу в іграх. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний: 8697 vs 7971) та кращій інтегрованій графіці, Ultra 5 135U краще справляється з відеомонтажем і рендерингом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Core Ultra 5 135U розроблений для мобільних пристроїв, тому в ноутбуках він забезпечує довшу автономність.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100 у 2024 році?

Так, для бюджетного стаціонарного ПК він залишається хорошим вибором завдяки високій однопотоковій продуктивності та доступній ціні. Однак для ноутбука краще розглянути Ultra 5 135U.

Який процесор швидше компілює код?

Intel Core Ultra 5 135U значно швидше: 66.5 Klines/sec проти 50.1 Klines/sec у Core i3 13100, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.