Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i3 N300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i3 N300 — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 135U, випущений у грудні 2023 року, пропонує значно вищу продуктивність завдяки архітектурі Meteor Lake, тоді як i3 N300 (січень 2023) — це енергоефективне рішення для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальній роботі, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U значно перевершує Intel Core i3 N300 майже в усіх аспектах продуктивності. За результатами тестів, Ultra 5 135U демонструє в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 8659 проти 2546) та майже вдвічі швидшу однопотокову роботу (Geekbench 6 одноядерний: 2112 проти 1190). Він також краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от обробка фото, рендеринг PDF чи компіляція коду. Однак i3 N300 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і може бути достатнім для простих офісних програм або веб-серфінгу. Якщо вам потрібна потужність для роботи, творчості чи ігор, обирайте Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 135U має майже в 3,4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (8659 проти 2546), що робить його набагато кращим для багатозадачності та важких обчислень.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерному Ultra 5 135U набирає 2112 балів проти 1190 у i3 N300, що забезпечує помітно швидшу реакцію в повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135U отримує 29 балів за графіку проти 17 у i3 N300, що означає кращу підтримку відео, простих ігор та рендерингу.
  • Обробка даних: У тесті File Compression Ultra 5 135U показує 841 MB/sec проти 246.5 MB/sec, що в 3,4 рази швидше для архівації файлів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, тому i3 N300 не програє в автономності, але значно поступається в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 246.5 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 16.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 124.2 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 74.1 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 136.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 11.9 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 35.4 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 5.98 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 28.4 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 18.7 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 13M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 102.5 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 527 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 5.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 135U i3-N300
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1.1 ГГц 0,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 8x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 7 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1264
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i3 N300
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 135U значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. i3 N300 підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 135U?

Так, якщо ви працюєте з відео, фото, компіляцією або багатозадачністю. Ultra 5 135U забезпечує в 3-4 рази вищу продуктивність у складних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак Ultra 5 135U виконує більше роботи за той самий час.

Чи підійде Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, текстових документів і простої роботи з таблицями i3 N300 цілком достатньо. Він значно повільніший, але для базових сценаріїв його вистачає.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 135U має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 17), що дозволяє комфортніше працювати з відео, фото та простими іграми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.