Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i5 10210U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i5 10210U — це два мобільні процесори, які розділяє чотири роки технологічного розвитку. Перший вийшов у 2023 році та належить до новітньої серії Ultra з архітектурою Meteor Lake, тоді як другий — представник лінійки Comet Lake 2019 року. Обидва орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але Ultra 5 135U пропонує значно свіжішу архітектуру, вищу енергоефективність та помітно кращу продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях. Порівняємо їхні характеристики та результати тестів, щоб зрозуміти, який процесор варто обрати.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U є однозначно потужнішим і сучаснішим рішенням. Він випереджає Core i5 10210U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (2112 проти 1286 балів у Geekbench 6), а багатопотокова — більш ніж у 2,5 раза (8697 проти 3195). У Cinebench R23 різниця ще разючіша: 1677 проти 880 в одноядерному та 8659 проти 2900 у багатоядерному тестах. Крім того, Ultra 5 135U має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор, новіший процесор стане значно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Новіша архітектура: Intel Core Ultra 5 135U (Meteor Lake, 2023) проти Intel Core i5 10210U (Comet Lake, 2019), що забезпечує кращу продуктивність і енергоефективність.
  • Значно вища однопотокова продуктивність: Ultra 5 135U набирає 2112 балів у Geekbench 6, тоді як i5 10210U — лише 1286, що на 64% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Ultra 5 135U демонструє 8659 балів, що майже втричі більше за 2900 балів у i5 10210U.
  • Краща інтегрована графіка: за тестом Background blur Ultra 5 135U обробляє 36.9 зображень/с проти 17.9 у i5 10210U, що вдвічі швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 5 135U досягає цього з вищою продуктивністю, що свідчить про кращу оптимізацію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 880
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 2900

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 275.3 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 14.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 79.7 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 100.4 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 118.3 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 17.9 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 34.6 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 4.44 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 1286
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 3195

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 23 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 13.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 10.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 81.6 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 414 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 2162
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 6191

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 21 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 135U i5-10210U
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 16x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41,66 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i5 10210U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 135U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча для AAA-проектів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто оновлювати ноутбук з i5 10210U на Ultra 5 135U?

Так, оновлення виправдане, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу чи компіляції. Різниця в багатоядерних тестах більш ніж у 2,5 рази, що суттєво пришвидшить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 135U досягає його при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i5 10210U для сучасних завдань?

Для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок і відео він ще актуальний, але для роботи з великими файлами, редагування фото/відео чи сучасних ігор його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core Ultra 5 135U значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (8659 проти 2900 балів у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.