Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i5 10400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i5 10400F — це два процесори різних поколінь із суттєвою різницею в архітектурі та призначенні. Перший — сучасний мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність, другий — перевірений часом настільний процесор 2020 року без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U випереджає Intel Core i5 10400F за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 48%, багатопотокова — на 14%, а інтегрована графіка робить його придатним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти. Однак Core i5 10400F залишається бюджетним рішенням для збірки ПК, де пріоритет — багатоядерні завдання за низькою ціною. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Ultra 5 135U, для стаціонарного ПК з дискретною графікою — i5 10400F.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2112 проти 1459 у i5 10400F.
  • Багатопотокові тести також на боці Ultra 5 135U: Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 проти 7610 у конкурента.
  • Core Ultra 5 135U оснащений інтегрованою графікою, тоді як i5 10400F потребує обов'язкової дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність Ultra 5 135U набагато вища завдяки сучасній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Core i5 10400F — настільний процесор 2020 року, що може бути дешевшим варіантом для збірки ПК з акцентом на багатоядерність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 1110
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 7610

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 452.1 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 151 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 51.9 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 10.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 1459
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 6263

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 26 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 186.6 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 699 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 2546
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 12198

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 135U i5-10400F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i5 10400F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 135U має вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти. Для сучасних ігор обидва потребують потужної відеокарти, але Ultra 5 135U забезпечує кращу частоту кадрів у процесорозалежних сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК з дискретною графікою. Він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається сучасним чипам в енергоефективності та однопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 135U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Meteor Lake. Він споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 135U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці він добре справляється з відеомонтажем на початковому та середньому рівні. Для професійних завдань рекомендується дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для робочих станцій?

Intel Core Ultra 5 135U виграє за рахунок вищих показників у бенчмарках, таких як Geekbench та Cinebench. Він краще підходить для сучасних робочих навантажень, тоді як i5 10400F — бюджетний варіант для старих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.