Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i5 11260H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i5 11260H — два процесори Intel для ноутбуків, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. Ultra 5 135U (2023) створений за новітньою архітектурою Meteor Lake, а Core i5 11260H (2021) — це представник серії Tiger Lake H. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U випереджає Core i5 11260H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2112 проти 1890) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ультрабуків. Однак Core i5 11260H демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (8990 проти 8659) і може бути кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж. Якщо вам потрібна економія енергії та сучасна архітектура — обирайте Ultra 5 135U, а для максимальної багатоядерної потужності — Core i5 11260H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2112 проти 1890), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Core i5 11260H випереджає Ultra 5 135U в багатоядерному тесті Cinebench R23 (8990 проти 8659), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Ultra 5 135U значно швидше стискає файли (841 MB/s проти 448 MB/s) і обробляє HTML-сторінки (208.4 pages/s проти 119.2 pages/s).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ultra 5 135U належить до енергоефективної серії U, тоді як i5 11260H — до серії H з вищим TDP.
  • Ultra 5 135U має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 26), що корисно для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 1394
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 8990

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 448 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 54.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 119.2 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 202.3 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 36.1 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 12.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 1890
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 6691

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 53.5 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 32.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 9.7 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 197.1 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 723 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 2930
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 15753

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 135U i5-11260H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 2.1-2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 21-26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1787
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 16
TGP 14 Вт 6-15 Вт
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,36 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i5 11260H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i5 11260H?

Intel Core Ultra 5 135U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта, а не інтегрована графіка обох процесорів.

Чи варто вибирати Intel Core i5 11260H для рендерингу відео?

Так, Core i5 11260H показує трохи вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, що може бути корисним для рендерингу, але різниця невелика.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 135U чи i5 11260H?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 135U належить до серії U з нижчим TDP, тому він споживає менше енергії в реальних умовах.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Core i5 11260H має невелику перевагу в багатоядерних тестах, що може допомогти при одночасному запуску кількох важких програм, але Ultra 5 135U швидше в обробці файлів і браузера.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для роботи з графікою?

Так, Ultra 5 135U має кращу інтегровану графіку та вищу продуктивність у фотообробці (77.7 images/s проти 50.5), що робить його хорошим вибором для легких графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.