Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i5 11300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U (2023) та Intel Core i5 11300H (2021) — два процесори з різним призначенням. Перший орієнтований на ультрабуки, другий — на потужні ноутбуки. Ми порівняли їх за тестами Cinebench, Geekbench, Passmark та іншими показниками, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U випереджає Core i5 11300H за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~15%, багатопотокова — на ~60% (Cinebench R23). Ultra 5 також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Core i5 11300H залишається гідним вибором для бюджетних ігрових ноутбуків, але поступається в сучасних задачах.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 5 135U набирає 1677 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1394 у i5 11300H, що на 20% більше.
  • Багатопотоковість: Ultra 5 має 8659 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5349, що майже вдвічі швидше.
  • Графіка: Інтегрована графіка Ultra 5 оцінюється в 29 балів проти 22, що дає кращу продуктивність у легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але Ultra 5 новіший та оптимізований для тонких ноутбуків.
  • Рік виходу: Ultra 5 (2023) значно свіжіший за i5 11300H (2021), що впливає на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 435.4 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 38.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 115.8 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 169.6 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 178.3 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 28.7 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 52 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 7.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 34.6 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 21.2 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 15M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 6.5 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 124.1 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 619 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 9.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 135U i5-11300H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics 80EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 2.6-3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 26-31x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 28-35 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1449
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Iris Xe Graphics 80EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 32 40
ROPs 16 20
Обчислювальні блоки 64 80
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i5 11300H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 11300H має вищий TDP, що дозволяє йому краще працювати в іграх, але Ultra 5 135U забезпечує кращу інтегровану графіку. Для сучасних ігор краще обирати окрему відеокарту.

Чи варто оновлюватись з i5 11300H на Ultra 5 135U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових задачах (рендеринг, компіляція) та краща енергоефективність. Ultra 5 швидший на 60-80% у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 135U використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.

Чи підходить Ultra 5 135U для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (8659 балів у Cinebench R23) та кращій графіці, Ultra 5 краще справляється з редагуванням відео, ніж i5 11300H.

Який процесор має кращі показники в Passmark?

Ultra 5 135U набирає 3358 балів (одноядерний) та 17591 (багатоядерний) проти 2803 та 10908 у i5 11300H, що робить його беззаперечним лідером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.