Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i5 11400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i5 11400F — це двобій представників різних поколінь і архітектур. Ultra 5 135U — свіжий чип 2023 року для ультрабуків, орієнтований на енергоефективність. Натомість i5-11400F — це перевірений часом 6-ядерний процесор 2021 року для настільних ПК без вбудованої графіки. Розберімося, хто лідирує в синтетичних тестах, ігровій продуктивності та щоденних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U виграє за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1677 vs 1339) та енергоефективністю (100 балів), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Однак Intel Core i5 11400F демонструє кращу багатоядерну потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 10235 vs 8659) і вищі показники в трасуванні променів та обробці фону. Якщо вам потрібна мобільність і економія заряду — обирайте Ultra 5. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — i5-11400F.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 135U перевершує i5-11400F у Cinebench R23 (1677 проти 1339) та Passmark (3358 проти 2997), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • Багатоядерна продуктивність: i5-11400F лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (10235 проти 8659) та обробці фону (42.5 проти 36.9 зображень/с), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ultra 5 135U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, тоді як i5-11400F потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135U має вбудоване графічне ядро (29 балів), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. i5-11400F не має інтегрованої графіки (27 балів), тому обов'язкова наявність окремої GPU.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 5 135U (грудень 2023) значно новіший за i5-11400F (березень 2021), що забезпечує підтримку сучасних інструкцій і кращу енергоефективність, хоча i5 залишається сильним у багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 10235

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 681.4 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 169.4 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 42.5 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 13.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 2072
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 8195

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 34.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 10.4 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 210.6 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 846 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 2997
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 17029

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 135U i5-11400F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i5 11400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i5 11400F?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Ultra 5 135U має вищі одноядерні бали (Cinebench R23: 1677 проти 1339), що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти. Однак i5-11400F потребує дискретної відеокарти, тоді як Ultra 5 може працювати з інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 11400F не має вбудованого графічного ядра. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Це варто враховувати при збірці бюджетного ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 135U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії. i5-11400F розрахований на настільні ПК і потребує потужнішого охолодження.

Який процесор краще підходить для рендерингу та багатозадачності?

Intel Core i5 11400F краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг і компіляція, завдяки вищим балам у Cinebench R23 багатоядерному (10235 проти 8659) та обробці фону.

Що обрати для ноутбука: Ultra 5 135U чи i5-11400F?

Для ноутбука однозначно варто обрати Intel Core Ultra 5 135U. Він має інтегровану графіку, низьке енергоспоживання та сучасну архітектуру, що забезпечує тривалий час автономної роботи. i5-11400F призначений для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.