Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i5 13400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i5 13400F — два процесори від Intel, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для ультратонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, де важлива багатопотокова потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає Core Ultra 5 135U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 15911 проти 8659) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2409 проти 2112). Він краще підходить для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань. Натомість Core Ultra 5 135U — це енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, яке забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у настільному ПК, обирайте i5-13400F. Для мобільності та автономності — Core Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400F майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 15911 балів проти 8659 у Core Ultra 5 135U.
  • Однопотокова продуктивність: i5-13400F також випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2409 проти 2112, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 135U має вбудовану графіку Intel Arc (показник 29), тоді як i5-13400F (показник 36) також має інтегроване відеоядро, але обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Core Ultra 5 135U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Сфера застосування: Core Ultra 5 135U — для мобільних пристроїв з пріоритетом автономності, а i5-13400F — для настільних ПК, де важлива обчислювальна потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 842.6 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 88.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 264.3 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 348.3 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 237.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 54.8 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 88.3 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 80.3 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 84M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 314.1 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1449 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 135U i5-13400F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i5 13400F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i5 13400F?

Intel Core i5 13400F значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Core Ultra 5 135U — це енергоефективний мобільний чип, який не призначений для важких ігор.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 135U для рендерингу відео?

Так, але він значно повільніший за i5-13400F. У тестах рендерингу (Ray tracing) Core Ultra 5 135U показує 12.8 Mpixels/sec, тоді як i5-13400F — 20.1 Mpixels/sec. Для професійного рендерингу краще обрати настільний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core Ultra 5 135U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i5 13400F має TDP 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Intel Core i5 13400F для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та багатозадачністю. Core Ultra 5 135U також підходить, але його перевага — в мобільності, а не в абсолютній потужності.

Який процесор обрати для збірки бюджетного ПК?

Intel Core i5 13400F пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для настільного ПК. Core Ultra 5 135U — це варіант для ноутбуків, тому для ПК краще розглянути i5-13400F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.