Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i5 13500HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel представляють різні лінійки: Core Ultra 5 135U орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як Core i5 13500HX — це потужне рішення для ігрових та робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX значно випереджає Core Ultra 5 135U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18235 проти 8659) та однопотоковою (1855 проти 1677). Він також демонструє кращі результати в бенчмарках, як-от Geekbench 6 та Passmark. Однак Core Ultra 5 135U виграє за енергоефективністю, що робить його ідеальним для легких та автономних ноутбуків. Обирайте i5 13500HX для важких завдань та ігор, а Ultra 5 135U — для повсякденної роботи та мобільності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 13500HX майже вдвічі потужніший за Core Ultra 5 135U (Cinebench R23: 18235 vs 8659), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i5 13500HX також швидший (Geekbench 6 одноядерний: 2403 vs 2112), що забезпечує кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100, але Ultra 5 135U споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Core i5 13500HX має вищий бал (41 vs 29), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сценарії використання: Ultra 5 135U призначений для тонких ноутбуків, а i5 13500HX — для потужних ігрових та робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 1855
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 18235

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 714 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 111.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 211.1 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 293.7 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 242.3 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 25.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 2403
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 11062

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 103.1 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 76.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 40M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 21.6 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 373.5 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1783 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 3658
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 30444

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 135U i5-13500HX
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics (16EU)

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1964
Критична температура 110°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 16
TGP 14 Вт 6-15 Вт
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i5 13500HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Core i5 13500HX?

Core i5 13500HX кращий завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео?

Так, для легкого монтажу та базових завдань він підійде, але для професійного рендерингу краще обрати i5 13500HX через його вдвічі вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Core Ultra 5 135U споживає менше енергії, що робить його кращим для тривалої автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Core i5 13500HX?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції, так. Для офісних завдань та серфінгу Ultra 5 135U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i5 13500HX має вищий бал (41 проти 29), тому краще справляється з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.