Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i5 13600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i5 13600K — два представники різних лінійок процесорів Intel. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на продуктивні десктопи. Вони мають різну архітектуру, кількість ядер і частоти, що впливає на їхню поведінку в іграх, рендерингу та повсякденних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно перевершує Core Ultra 5 135U у багатопотоковій продуктивності (більш ніж удвічі в Cinebench R23 та Passmark) і в одноядерних тестах. Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та складних обчислень. Натомість Core Ultra 5 135U виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці (за рахунок новішої архітектури), але його продуктивність обмежена через низьке енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-13600K. Для тонкого ноутбука з тривалою автономністю — Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • Core i5-13600K має майже втричі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (23 396 vs 8 659 балів) та вдвічі вищу в Passmark (37 937 vs 17 591).
  • У одноядерних тестах i5-13600K також попереду: Geekbench 6 одноядерний — 2 718 проти 2 112, Cinebench R23 одноядерний — 1 998 проти 1 677.
  • Core Ultra 5 135U випущено пізніше (грудень 2023 проти вересня 2022) і базується на новішій архітектурі Meteor Lake, що забезпечує кращу енергоефективність.
  • Інтегрована графіка в Ultra 5 135U отримала вищий рейтинг (29 vs 50 у i5-13600K), хоча обидва поступаються дискретним рішенням.
  • i5-13600K значно швидший у практичних завданнях: стиснення файлів (1300 MB/s проти 841 MB/s), компіляція коду (134.7 vs 66.5 Klines/s) та обробка фото (136 vs 77.7 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1300 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 134.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 374.2 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 465.8 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 277.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 68.3 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 136 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 123.1 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 91 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 51.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 27.3 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 480.6 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 2258 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 135U i5-13600K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i5 13600K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core Ultra 5 135U чи Core i5 13600K?

Core i5-13600K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості потужних ядер. Ultra 5 135U призначений для ультрабуків і не забезпечить високої частоти кадрів у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Core Ultra 5 135U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність значно нижча, ніж у i5-13600K, тому рендеринг буде повільнішим. Для легкого монтажу він підійде, але для професійної роботи краще обрати i5-13600K.

Який процесор споживає менше енергії?

Core Ultra 5 135U розроблений для енергоефективності і споживає значно менше енергії, ніж i5-13600K, який потребує потужного охолодження та блоку живлення. Ultra 5 135U ідеальний для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати Core i5-13600K у 2025 році?

Так, i5-13600K залишається актуальним для ігор і продуктивних завдань. Він має відмінне співвідношення ціни та продуктивності, хоча поступається новішим поколінням у енергоефективності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За рейтингом інтегрованої графіки Core i5-13600K отримав 50 балів проти 29 у Ultra 5 135U. Однак обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Ultra 5 135U має новішу архітектуру графіки, але менше виконавчих блоків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.