Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i5 13600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i5 13600K — два представники різних лінійок процесорів Intel. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на продуктивні десктопи. Вони мають різну архітектуру, кількість ядер і частоти, що впливає на їхню поведінку в іграх, рендерингу та повсякденних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно перевершує Core Ultra 5 135U у багатопотоковій продуктивності (більш ніж удвічі в Cinebench R23 та Passmark) і в одноядерних тестах. Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та складних обчислень. Натомість Core Ultra 5 135U виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці (за рахунок новішої архітектури), але його продуктивність обмежена через низьке енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-13600K. Для тонкого ноутбука з тривалою автономністю — Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • Core i5-13600K має майже втричі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (23 396 vs 8 659 балів) та вдвічі вищу в Passmark (37 937 vs 17 591).
  • У одноядерних тестах i5-13600K також попереду: Geekbench 6 одноядерний — 2 718 проти 2 112, Cinebench R23 одноядерний — 1 998 проти 1 677.
  • Core Ultra 5 135U випущено пізніше (грудень 2023 проти вересня 2022) і базується на новішій архітектурі Meteor Lake, що забезпечує кращу енергоефективність.
  • Інтегрована графіка в Ultra 5 135U отримала вищий рейтинг (29 vs 50 у i5-13600K), хоча обидва поступаються дискретним рішенням.
  • i5-13600K значно швидший у практичних завданнях: стиснення файлів (1300 MB/s проти 841 MB/s), компіляція коду (134.7 vs 66.5 Klines/s) та обробка фото (136 vs 77.7 images/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 1998
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 23396

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1300 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 134.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 374.2 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 465.8 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 277.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 68.3 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 136 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 2718
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 16101

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 123.1 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 91 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 51.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 27.3 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 480.6 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 2258 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 4138
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 37937

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 135U i5-13600K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 181 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,77 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i5 13600K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core Ultra 5 135U чи Core i5 13600K?

Core i5-13600K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості потужних ядер. Ultra 5 135U призначений для ультрабуків і не забезпечить високої частоти кадрів у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Core Ultra 5 135U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність значно нижча, ніж у i5-13600K, тому рендеринг буде повільнішим. Для легкого монтажу він підійде, але для професійної роботи краще обрати i5-13600K.

Який процесор споживає менше енергії?

Core Ultra 5 135U розроблений для енергоефективності і споживає значно менше енергії, ніж i5-13600K, який потребує потужного охолодження та блоку живлення. Ultra 5 135U ідеальний для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати Core i5-13600K у 2025 році?

Так, i5-13600K залишається актуальним для ігор і продуктивних завдань. Він має відмінне співвідношення ціни та продуктивності, хоча поступається новішим поколінням у енергоефективності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За рейтингом інтегрованої графіки Core i5-13600K отримав 50 балів проти 29 у Ultra 5 135U. Однак обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Ultra 5 135U має новішу архітектуру графіки, але менше виконавчих блоків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.