Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i5 8400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i5 8400 — два процесори, що належать до різних епох. Перший, випущений у 2023 році, представляє нове покоління мобільних чипів з акцентом на енергоефективність. Другий, дебютувавши у 2017-му, був популярним рішенням для настільних ПК середнього сегмента. У цьому порівнянні ми оцінимо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоспоживання та придатність для різних сценаріїв використання.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U значно випереджає Intel Core i5 8400 за однопотоковою продуктивністю (на ~50% у Geekbench 6) та майже вдвічі потужніший у багатоядерних завданнях (Passmark CPU багатоядерний: 17591 проти 9237). Проте Core i5 8400 виграє завдяки вищій інтегрованій графіці (29 проти 19 балів) і може бути кращим для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна енергоефективність та сучасні технології — обирайте Ultra 5 135U. Для бюджетного ігрового ПК з акцентом на графіку — i5 8400 досі актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 135U набирає 2112 балів у Geekbench 6, тоді як i5 8400 — лише 1414, що робить новий процесор на 49% швидшим в одноядерних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Passmark CPU багатоядерний тест Ultra 5 135U показує 17591 бал, а i5 8400 — 9237, тобто майже вдвічі вища продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ultra 5 135U використовує новітню архітектуру для кращого співвідношення продуктивності до ват.
  • Інтегрована графіка: Core i5 8400 отримує 29 балів проти 19 у Ultra 5 135U, що свідчить про кращу вбудовану графіку для базових ігор та мультимедіа.
  • Рік випуску: Ultra 5 135U вийшов у 2023 році, тоді як i5 8400 — у 2017, що впливає на підтримку сучасних інструкцій та стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 392.9 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 36 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 115 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 156.8 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 139 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 49.9 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 25.7 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 22 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 16.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 130.6 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 637 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 11.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 135U i5-8400
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i5 8400
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i5 8400?

Для ігор важливіша інтегрована графіка. Core i5 8400 має вищий бал (29) за цим параметром, тому без дискретної відеокарти він забезпечить кращу продуктивність у легких іграх. Однак з потужною відеокартою Ultra 5 135U виграє завдяки вищій однопотоковій швидкості.

Чи варто замінити Intel Core i5 8400 на Intel Core Ultra 5 135U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу та компіляції. Ultra 5 135U майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах і значно енергоефективніший. Проте для ігор без відеокарти i5 8400 може бути кращим.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i5 8400?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 5 135U побудований на новішій архітектурі, що забезпечує кращу продуктивність на ват. У реальних сценаріях він споживає менше енергії при виконанні аналогічних завдань.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i5 8400?

Intel Core Ultra 5 135U значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 77.7 зображень/сек проти 49.9 у i5 8400, а в Ray tracing — 12.8 Mpixels/сек проти 5.93. Він краще підходить для професійної роботи з медіа.

Чи підтримує Intel Core Ultra 5 135U сучасні технології, яких немає в Intel Core i5 8400?

Так, Ultra 5 135U підтримує новітні інструкції, такі як AVX-512, та стандарти пам'яті DDR5 і PCIe 4.0/5.0, тоді як i5 8400 обмежений DDR4 та PCIe 3.0. Це забезпечує кращу сумісність із сучасними компонентами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.