Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i5 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i5 9400 — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і призначені для різних завдань. Ultra 5 135U вийшов у 2023 році та орієнтований на ультрабуки, тоді як i5-9400 (2019 рік) був популярним вибором для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності в архітектурі, продуктивності, енергоспоживанні та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U значно випереджає Core i5-9400 за однопотоковою продуктивністю (на 55% вищий показник Geekbench 6) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Водночас i5-9400 демонструє гідну багатопотокову продуктивність для свого віку, але програє в синтетичних тестах (Passmark багатоядерний: 9376 проти 17591). Якщо вам потрібна мобільність та ефективність — обирайте Ultra 5 135U. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом i5-9400 все ще може бути варіантом.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ultra 5 135U базується на новітній архітектурі Meteor Lake (2023), тоді як i5-9400 — на Coffee Lake Refresh (2019).
  • Продуктивність Geekbench 6: Ultra 5 135U набирає 2112 балів в одноядерному тесті проти 1363 у i5-9400, що на 55% більше.
  • Багатоядерна потужність: У Passmark CPU багатоядерний результат Ultra 5 135U становить 17591, майже вдвічі вищий за 9376 у i5-9400.
  • Енергоефективність: Ultra 5 135U отримав 100 балів за енергоефективність, що свідчить про значно нижче енергоспоживання порівняно з i5-9400.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135U має кращу вбудовану графіку (29 балів проти 20), що важливо для мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 Немає даних

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 423.9 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 38.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 114.6 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 167 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 141.1 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 35.1 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 49.1 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 7.01 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 1363
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 5314

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 22.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 16.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 132.9 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 620 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 2436
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 9376

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 135U i5-9400
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i5 9400
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i5 9400?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, і Ultra 5 135U має перевагу (2112 проти 1363 у Geekbench 6). Однак i5-9400 може бути кращим у настільних ПК із дискретною графікою, тоді як Ultra 5 135U більше підходить для ультрабуків.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 9400 на Intel Core Ultra 5 135U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у робочих завданнях (компіляція, обробка фото) та краща енергоефективність. Ultra 5 135U забезпечує приріст у багатоядерних тестах майже вдвічі.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 135U значно енергоефективніший завдяки новій архітектурі та техпроцесу. Він отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як i5-9400 має нижчий показник.

Чи підходить Intel Core i5 9400 для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань та ігор середнього рівня — так. Однак для ресурсомістких програм (рендеринг, відеомонтаж) він уже поступається новішим моделям, як-от Ultra 5 135U.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ultra 5 135U показує майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (Passmark 17591 проти 9376), тому він краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.