Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i5 9400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i5 9400F — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективні мобільні системи, тоді як i5 9400F — це десктопний чип 2019 року без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U значно випереджає i5 9400F за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 та Geekbench 6. Завдяки новішій архітектурі та техпроцесу, Ultra 5 135U також забезпечує кращу енергоефективність, хоча обидва процесори мають однаковий показник у цій категорії. Однак i5 9400F може бути цікавим для бюджетних десктопних збірок, де не потрібна вбудована графіка. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному або мобільному форматі, Ultra 5 135U є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135U має значно вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3358 проти 2436), що робить його кращим для швидкодії в повсякденних задачах.
  • У багатопотокових тестах Ultra 5 135U майже вдвічі потужніший за i5 9400F (Passmark 17591 проти 9470), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Core Ultra 5 135U вийшов у 2023 році, тоді як i5 9400F — у 2019, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.
  • i5 9400F не має вбудованої графіки, тоді як Ultra 5 135U оснащений інтегрованим GPU, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти.
  • Core Ultra 5 135U демонструє кращі результати в обробці файлів (841 MB/s проти 449 MB/s) та рендерингу PDF (242 Mpixels/s проти 141 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 1020
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 5581

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 449.4 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 34.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 127.6 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 141.6 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 142.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 31.4 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 6.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 1474
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 5302

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 26.3 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 2.9 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 133.5 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 652 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 2436
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 9470

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 135U i5-9400F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i5 9400F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i5 9400F?

Intel Core Ultra 5 135U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але його інтегрована графіка поступається дискретним відеокартам. Для ігор без дискретного GPU i5 9400F не підходить, оскільки не має вбудованої графіки. З дискретною картою Ultra 5 135U буде продуктивнішим.

Чи варто міняти Intel Core i5 9400F на Intel Core Ultra 5 135U?

Так, якщо ви потребуєте вищої продуктивності в багатопотокових задачах та енергоефективності. Ultra 5 135U значно швидший у бенчмарках, але врахуйте, що це мобільний процесор, і для десктопу знадобиться відповідна платформа.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 135U чи i5 9400F?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100), але Ultra 5 135U використовує новіший техпроцес, що зазвичай забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.

Чи підходить Intel Core i5 9400F для сучасних завдань?

Так, але він поступається новішим моделям за продуктивністю. Для базових офісних завдань та ігор з дискретною відеокартою він все ще актуальний, але для рендерингу або компіляції краще обрати Ultra 5 135U.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 5 135U має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 8659 проти 5581), тому він краще підходить для одночасного запуску кількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.