Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i5 9600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i5 9600K — це два представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — легендарний настільний процесор 2018 року для ігрових ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні відмінності в одно- та багатопотокових тестах, енергоспоживанні та придатності для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U значно випереджає Core i5 9600K у більшості бенчмарків: +41% у Cinebench R23 одноядерному, +31% у багатоядерному, +25% у Geekbench 6 одноядерному та +34% у багатоядерному. Він також має кращу інтегровану графіку (на 32% вищий бал) і набагато вищу енергоефективність. Проте Core i5 9600K може бути кращим вибором для ігор на десктопі завдяки вищим тактовим частотам і можливості розгону. Для ноутбуків, роботи з текстом, фото та веб-серфінгу Ultra 5 135U — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135U має значно вищу однопотокову продуктивність: 1677 балів у Cinebench R23 проти 1187 у i5 9600K (+41%).
  • У багатопотокових завданнях Ultra 5 135U також випереджає: 8659 балів у Cinebench R23 проти 6596 у i5 9600K (+31%).
  • Енергоефективність: Ultra 5 135U отримав 100 балів у відповідному рейтингу, тоді як i5 9600K — лише 45, що робить його набагато економнішим.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135U має на 32% вищий бал (29 проти 22), що забезпечує кращу роботу з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Core i5 9600K, хоч і старший, може бути кращим для ігор на десктопі завдяки вищим тактовим частотам та можливості розгону, але поступається в усіх синтетичних тестах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 1187
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 6596

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 43.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 150.1 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 216.2 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 162.1 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 41.2 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 7.85 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 1684
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 6508

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 25 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 44M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 18.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 3.3 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 149.5 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 748 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 2738
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 10670

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 8 жовтня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 135U i5-9600K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i5 9600K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i5 9600K?

Для ігор на десктопі Intel Core i5 9600K може бути кращим завдяки вищим тактовим частотам та можливості розгону. Однак Ultra 5 135U має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 9600K у 2025 році?

Якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і маєте материнську плату з роз'ємом LGA 1151, i5 9600K все ще може бути непоганим вибором. Але для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i5 9600K?

Intel Core Ultra 5 135U значно енергоефективніший. Він отримав 100 балів у рейтингу енергоефективності, тоді як i5 9600K — лише 45. Це робить Ultra 5 135U ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для відеомонтажу?

Так, Ultra 5 135U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (8659 балів у Cinebench R23) та покращеній інтегрованій графіці. Однак для професійного 4K-монтажу краще мати дискретну відеокарту.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 135U має кращу інтегровану графіку з балом 29 проти 22 у i5 9600K. Це дає перевагу в роботі з медіа, перегляді відео та легких іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.