Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U (2023) та Intel Core i7 10700F (2020) — два представники різних поколінь і архітектур. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний процесор для стаціонарних ПК. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоспоживання, ігрові можливості та результати популярних бенчмарків.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U випереджає Core i7 10700F за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його ідеальним для офісних завдань, вебсерфінгу та роботи з документами. Однак Core i7 10700F демонструє значно вищу багатопотокову потужність у Cinebench R23 (12250 проти 8659), що важливо для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте Ultra 5 135U. Для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК краще підійде i7 10700F.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 135U має вищий результат у Geekbench 6 (2112 проти 1664) та Cinebench R23 (1677 проти 1255), що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 10700F значно потужніший у Cinebench R23 (12250 проти 8659) та Clang compilation (74.1 проти 66.5 Klines/sec), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Енергоефективність: Ultra 5 135U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, тоді як i7 10700F потребує потужної системи охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; i7 10700F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна).
  • Дата виходу та платформа: Ultra 5 135U вийшов у 2023 році для ультрабуків, а i7 10700F — у 2020 для настільних ПК, що впливає на сумісність із сучасними материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 539.6 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 74.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 221 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 178.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 57.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 14.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 62.5 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 38.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 254.8 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 809 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 16.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 135U i7-10700F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i7 10700F?

Core i7 10700F має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо в сучасних іграх, але він потребує дискретної відеокарти. Ultra 5 135U слабший у багатопотоці, але має інтегровану графіку для простих ігор.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для відеомонтажу?

Так, але для важких проектів краще обрати i7 10700F, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність (12250 проти 8659 у Cinebench R23), що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 135U значно енергоефективніший завдяки сучасній архітектурі та низькому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10700F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для роботи обов’язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для офісних завдань та вебсерфінгу?

Intel Core Ultra 5 135U забезпечує вищу однопотокову продуктивність та енергоефективність, що робить його кращим вибором для офісних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.