Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i7 10875H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U (2023) та Intel Core i7 10875H (2020) — два представники різних поколінь і архітектур. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужний мобільний процесор для ігрових та робочих станцій. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2112 проти 1799) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Натомість Intel Core i7 10875H демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (8889 проти 8659) та краще справляється з PDF-рендерингом. Якщо вам потрібна автономність і тиша — обирайте Ultra 5 135U. Для важких обчислень і тривалих навантажень — i7 10875H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135U має значно вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 3358 проти 2727 у i7 10875H, що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • У багатопотокових тестах i7 10875H випереджає Ultra 5 135U: Cinebench R23 багатоядерний 8889 проти 8659, що важливо для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Intel Core Ultra 5 135U виграє в енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.
  • У тесті File compression Ultra 5 135U показує 841 MB/sec проти 689.5 MB/sec у i7 10875H, що пришвидшує архівування та розпакування файлів.
  • Intel Core i7 10875H краще справляється з PDF-рендерингом (278.3 Mpixels/sec проти 242.1 Mpixels/sec), що може бути корисним для роботи з графікою та документами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 689.5 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 188.5 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 278.3 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 175.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 12.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 52.8 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 5.2 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 219.3 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 848 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 135U i7-10875H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 23x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1440
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i7 10875H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i7 10875H?

Intel Core i7 10875H має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак обидва процесори покладаються на дискретну графіку, тому вибір залежить від відеокарти та охолодження ноутбука.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для рендерингу та відеомонтажу?

Ultra 5 135U демонструє гідну однопотокову продуктивність, але в багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, він поступається i7 10875H. Для професійного відеомонтажу краще обрати i7 10875H.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 135U має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i7 10875H за ціною?

Оскільки ціна не вказана, варто орієнтуватися на ринкову вартість ноутбуків з цими процесорами. Зазвичай моделі з Ultra 5 135U дешевші, але i7 10875H зустрічається в ігрових та робочих станціях.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core Ultra 5 135U забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2112 проти 1799), що робить його кращим вибором для швидкої роботи з браузером, офісними додатками та текстовими редакторами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.