Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i7 1160G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U (2023) та Intel Core i7 1160G7 (2020) — це два мобільні процесори, призначені для тонких і легких ноутбуків. Незважаючи на те, що обидва належать до лінійки Intel, вони суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та енергоефективністю. Core Ultra 5 135U побудований на новітній архітектурі Meteor Lake, тоді як Core i7 1160G7 базується на старішій Tiger Lake. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще підходить для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U значно випереджає Core i7 1160G7 за більшістю показників. Він пропонує на 43% вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23) та майже в 2.7 рази кращу багатопотокову (8659 проти 3233 балів). У Geekbench 6 перевага становить 22% в одноядерному та 57% у багатоядерному тестах. Core Ultra 5 135U також швидше обробляє зображення, PDF та веб-сторінки. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Core Ultra 5 135U є більш сучасним і продуктивним рішенням для роботи та мультимедіа.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 135U набирає 8659 балів у Cinebench R23, що в 2.7 рази більше, ніж у i7 1160G7 (3233 бали).
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 135U (1677 балів) на 43% швидший за i7 1160G7 (1172 бали) у Cinebench R23.
  • Компіляція коду: Core Ultra 5 135U обробляє 66.5 Klines/sec, тоді як i7 1160G7 — лише 25.5 Klines/sec, що в 2.6 рази повільніше.
  • Рендеринг PDF: Core Ultra 5 135U (242.1 Mpixels/sec) випереджає i7 1160G7 (152.6 Mpixels/sec) на 59%.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 135U набирає 29 балів проти 21 у i7 1160G7, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 721.8 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 137.1 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 152.6 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 159.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 18.4 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 58.9 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 6.16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 45M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 5.1 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 92.3 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 135U i7-1160G7
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 0.9-2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 9-21x
Швидкість шини - 2 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 7-15 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1598
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i7 1160G7
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для роботи з офісними додатками?

Intel Core Ultra 5 135U значно швидше обробляє текст (212.4 стор./сек. проти 159.4) та веб-сторінки (208.4 проти 137.1), тому він краще підходить для багатозадачності.

Чи варто купувати Core i7 1160G7 у 2025 році?

Core i7 1160G7 застарів: він майже втричі повільніший у багатопотокових завданнях. Краще обрати Core Ultra 5 135U, якщо бюджет дозволяє.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 135U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Core Ultra 5 135U для ігор?

Завдяки кращій інтегрованій графіці (29 балів проти 21) Core Ultra 5 135U дає вищий FPS у легких іграх, але для сучасних AAA-ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Core Ultra 5 135U забезпечує швидше рендеринг (242.1 Mpixels/sec) та обробку фото (77.7 зобр./сек.), тому він краще впорається з монтажем відео 1080p.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.