Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i7 12700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i7 12700K — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 135U (2023 рік) створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як i7 12700K (2021 рік) — це потужний настільний процесор для продуктивних ПК та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700K значно випереджає Ultra 5 135U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 22970 проти 8659) та однопотоковою швидкістю. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх тестах, що робить його ідеальним для ігор, відеомонтажу та інтенсивних обчислень. Натомість Ultra 5 135U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але Ultra 5 споживає значно менше) і підходить для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i7 12700K, для мобільності та економії енергії — Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 12700K майже в 2.7 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (22970 проти 8659) та в 2 рази швидший у Geekbench 6 багатоядерному (14714 проти 8697).
  • Однопотокова продуктивність: i7 12700K випереджає Ultra 5 135U на ~15-20% у тестах Cinebench R23 одноядерному (1935 проти 1677) та Geekbench 6 одноядерному (2627 проти 2112).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 135U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 12700K має кращу інтегровану графіку (46 балів проти 29), що забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 5 135U вийшов у грудні 2023 року, тоді як i7 12700K — у жовтні 2021 року, що робить Ultra 5 новішим із сучаснішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 122.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 382.6 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 374.5 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 267.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 55.9 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 98.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 114.3 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 88.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 46M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 23.5 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 449.1 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1805 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 29B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 135U i7-12700K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1.1 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i7 12700K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i7 12700K?

Intel Core i7 12700K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Ultra 5 135U підходить лише для легких ігор або ноутбуків із дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу i7 12700K набагато потужніший (Cinebench R23 багатоядерний 22970 проти 8659). Ultra 5 135U впорається з базовими завданнями, але для професійної роботи краще обрати i7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 135U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i7 12700K для ноутбуків?

Ні, i7 12700K — це настільний процесор із високим TDP (125 Вт), який потребує потужного охолодження. Він встановлюється в десктопні ПК, а не в ноутбуки.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i7 12700K значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний 34595 проти 17591). Ultra 5 135U підходить для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.