Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i7 12800HX — два сучасні процесори Intel, які орієнтовані на різні сегменти. Перший, випущений у грудні 2023 року, належить до серії Ultra з акцентом на енергоефективність, тоді як другий, представлений у травні 2022 року, є потужним HX-чипом для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю, бенчмарками, енергоспоживанням та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно перевершує Core Ultra 5 135U в багатопотокових завданнях — його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2,3 рази вищий (20012 проти 8659). В однопотокових тестах перевага також на боці i7, хоча менш помітна. Проте Ultra 5 135U виграє в енергоефективності: обидва мають 100 балів за цим показником, але архітектура Meteor Lake-U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи ігор — обирайте i7-12800HX. Для повсякденних завдань та тривалої автономності — Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-12800HX має майже вдвічі вищий бал (33 vs 19) та значно кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 20012 проти 8659.
  • Інтегрована графіка: i7-12800HX набирає 43 бали проти 29 у Ultra 5 135U, що підтверджується вищою швидкістю в тестах Background blur (57.3 vs 36.9 images/sec) та Ray tracing (26.5 vs 12.8 Mpixels/sec).
  • Однопотокова продуктивність: i7-12800HX випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2454 проти 2112, але різниця не така разюча, як у багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, проте Ultra 5 135U належить до серії U з теплопакетом 15-28 Вт, тоді як i7-12800HX — HX-серія з TDP до 55 Вт, що робить його менш ефективним у портативних пристроях.
  • Дата виходу: Ultra 5 135U новіший (грудень 2023), тоді як i7-12800HX вийшов у травні 2022, що впливає на підтримку нових технологій та архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 111.1 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 83.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 43.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 394.9 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1773 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 135U i7-12800HX
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1964
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i7 12800HX?

Intel Core i7 12800HX значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (67 балів проти 61) та кращій інтегрованій графіці (43 бали проти 29). Він також має вищі результати в тестах, як-от Background blur (57.3 проти 36.9 images/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 135U належить до серії U з нижчим TDP (15-28 Вт), що робить його більш придатним для тонких ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео?

Для базового редагування відео Ultra 5 135U підійде, але для складних проектів краще взяти i7-12800HX, який має вищу багатопотокову продуктивність (33 бали проти 19) та швидше обробляє файли (1080 MB/sec проти 841 MB/sec).

Який процесор має кращі результати в Cinebench R23?

Intel Core i7 12800HX перевершує Ultra 5 135U в багатоядерному тесті (20012 проти 8659) та одноядерному (1786 проти 1677), що робить його лідером для рендерингу та важких обчислень.

Який процесор новіший і чи варто звертати увагу на дату виходу?

Intel Core Ultra 5 135U новіший (грудень 2023), тоді як i7-12800HX вийшов у травні 2022. Новіша архітектура Ultra 5 може запропонувати кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій, але поступається в сирій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.