Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i7 1280P — два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у грудні 2023 року на архітектурі Meteor Lake, другий — у лютому 2022 року на базі Alder Lake. Обидва орієнтовані на продуктивні ультрабуки, але мають різний баланс між енергоефективністю та обчислювальною потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P випереджає Core Ultra 5 135U в багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер та потужності. Він демонструє кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 11666 проти 8659, а також у Geekbench 6 (багатоядерний) — 10823 проти 8697. Однак Core Ultra 5 135U має перевагу в енергоефективності (100 балів в обох, але новіша архітектура забезпечує менше тепловиділення) і трохи вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1677 проти 1651). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важкими додатками, обирайте i7 1280P. Для повсякденних завдань і довшої автономності краще підійде Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 1280P значно потужніший у багатоядерних тестах — Cinebench R23 (11666 проти 8659) та Geekbench 6 (10823 проти 8697).
  • Одноядерна продуктивність: Core Ultra 5 135U трохи випереджає в Cinebench R23 (1677 проти 1651), але i7 1280P має вищий результат у Geekbench 6 (2325 проти 2112).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100, але Ultra 5 135U заснований на новітній архітектурі Meteor Lake, що забезпечує кращу тепловіддачу та потенційно довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: i7 1280P має вищий бал (31 проти 29), що підтверджується тестами: Ray tracing (20.9 проти 12.8 Mpixels/sec) та Background blur (47.9 проти 36.9 images/sec).
  • Дата виходу: Core Ultra 5 135U новіший (грудень 2023), тоді як i7 1280P вийшов у лютому 2022 року, що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 76.8 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 52 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 13.4 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 222.3 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1462 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 135U i7-1280P
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1.1 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 20-28 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1280P має кращу інтегровану графіку (бал 31 проти 29) і вищі показники в тестах Ray tracing та Background blur. Для казуальних ігор він буде кращим вибором.

Чи варто вибирати Core Ultra 5 135U через новішу архітектуру?

Так, якщо для вас важлива енергоефективність і автономність. Meteor Lake забезпечує краще управління теплом, що робить його ідеальним для тонких ультрабуків.

Який процесор швидше в багатозадачності?

Intel Core i7 1280P значно швидший у багатоядерних завданнях — він набирає 11666 балів у Cinebench R23 проти 8659 у Ultra 5 135U, що робить його кращим для відеомонтажу або компіляції.

Чи є різниця в одноядерній продуктивності?

Різниця мінімальна: Ultra 5 135U трохи випереджає в Cinebench R23 (1677 проти 1651), але i7 1280P має вищий результат у Geekbench 6 (2325 проти 2112). У реальних завданнях різниця непомітна.

Який процесор обрати для роботи з текстом і браузером?

Обидва чудово справляються: Ultra 5 135U обробляє 212.4 сторінок тексту за секунду, а i7 1280P — 235. Для браузингу i7 1280P трохи швидший (238.3 проти 208.4 pages/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.