Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i7 13650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i7 13650HX — два сучасні процесори Intel, що належать до різних лінійок і призначені для різних сценаріїв використання. Ultra 5 135U орієнтований на ультрабуки та тонкі ноутбуки, де важлива енергоефективність, тоді як i7 13650HX — це потужний чіп для ігрових і робочих станцій, який вимагає більше енергії, але пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність. Обидва вийшли у 2023 році, але Ultra 5 135U — пізніша модель (грудень), а i7 13650HX з'явився в січні.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
Intel Core i7 13650HX Intel Core i7 13650HX 62

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно випереджає Ultra 5 135U в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2,5 рази вищий (20999 проти 8659). Він також швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2574 проти 2112) і в усіх практичних сценаріях, від компіляції коду до обробки фото. Однак Ultra 5 135U виграє в енергоефективності — він споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу, обирайте i7 13650HX. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї краще підійде Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13650HX має майже в 2,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20999 проти 8659 у Ultra 5 135U.
  • Однопотокова швидкість: i7 13650HX швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 — 2574 проти 2112, що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 135U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків, тоді як i7 13650HX потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7 13650HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (43 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Практичні тести: у компіляції коду (Clang) i7 13650HX обробляє 108,1 Klines/sec проти 66,5 Klines/sec, а в архівації файлів — 1110 MB/sec проти 841 MB/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 108.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 302.3 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 382.7 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 248.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 56.4 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 112.5 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 105.2 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 77.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 41.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 396.9 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1740 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 23.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 135U i7-13650HX
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1.1 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1964
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 16
TGP 14 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i7 13650HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i7 13650HX?

Intel Core i7 13650HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2574 проти 2112) і потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для монтажу відео в роздільній здатності 1080p Ultra 5 135U впорається, але для 4K або складних ефектів краще обрати i7 13650HX, який має значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 5 135U споживає менше енергії, оскільки розроблений для тонких і легких ноутбуків. Його TDP значно нижчий, ніж у i7 13650HX, що забезпечує довшу автономність.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13650HX?

Так, якщо ви виконуєте ресурсомісткі завдання: рендеринг, 3D-моделювання, компіляцію коду або ігри. Для офісних завдань і серфінгу в інтернеті Ultra 5 135U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13650HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (43 проти 29), що дає змогу запускати старіші ігри та програвати відео у вищій якості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.