Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i7 13700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i7 13700 — два представники різних лінійок Intel 13-го та 14-го поколінь. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні десктопні системи. У цьому порівнянні розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, інтегрованій графіці та енергоспоживанні, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
Intel Core i7 13700 Intel Core i7 13700 66

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 значно випереджає Core Ultra 5 135U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 25369 проти 8659) та однопотоковою (2008 проти 1677). Він також демонструє кращі результати в усіх робочих завданнях — від компіляції до рендерингу. Однак Core Ultra 5 135U має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-13700. Для мобільного пристрою з акцентом на економію енергії — Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-13700 майже втричі потужніший за Ultra 5 135U в Cinebench R23 (25369 vs 8659) та Geekbench 6 (16321 vs 8697).
  • Однопотокова швидкість: i7-13700 випереджає в Cinebench R23 (2008 vs 1677) та Geekbench 6 (2817 vs 2112), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: у i7-13700 вона значно потужніша (рейтинг 49 vs 29), що дозволяє запускати прості ігри та відеомонтаж без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ultra 5 135U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Робочі завдання: i7-13700 швидше компілює код (147.2 vs 66.5 Klines/sec), обробляє PDF (466.6 vs 242.1 Mpixels/sec) та фото (122.9 vs 77.7 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 147.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 360.9 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 466.6 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 285.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 66.7 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 122.9 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 34.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 141.2 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 99.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 150M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 47.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 26.3 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 454.1 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 2079 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 27.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 135U i7-13700
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i7 13700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i7 13700?

Intel Core i7 13700 краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео?

Так, якщо вам важлива енергоефективність та мобільність. Ultra 5 135U впорається з легким відеомонтажем, але для професійної роботи з 4K або складними проектами краще взяти i7-13700.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i7 13700?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, але Ultra 5 135U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i7 13700 в ноутбуці?

Так, i7-13700 доступний у деяких потужних ноутбуках, але він вимагає кращого охолодження та має вище енергоспоживання, тому частіше зустрічається в десктопах.

Який процесор краще для багатозадачності та рендерингу?

Intel Core i7 13700 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 25369 vs 8659). Він швидше обробляє відео, 3D-рендеринг та компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.