Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i7 13700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i7 13700F — два абсолютно різних процесори за призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний камінь для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії, у яких кожен із них розкривається найкраще.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає Ultra 5 135U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 25699 проти 8659) і демонструє вищу однопотокову продуктивність. Однак Ultra 5 135U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте i7-13700F. Для мобільності та автономності — Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-13700F майже втричі потужніший за Ultra 5 135U в Cinebench R23 (25699 vs 8659).
  • Однопотокова продуктивність: i7-13700F випереджає Ultra 5 135U в Geekbench 6 (2690 vs 2112) та Passmark одноядерний (4130 vs 3358).
  • Тип використання: Ultra 5 135U — мобільний процесор для ноутбуків, i7-13700F — десктопний для стаціонарних ПК.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135U має вбудовану графіку (оцінка 29), тоді як i7-13700F потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальну оцінку 100, але Ultra 5 135U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 148.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 430.5 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 274.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 67.3 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 138.4 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 35.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 143.4 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 102.5 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 157M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 50.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 27.5 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 481.4 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 2230 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 28.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 135U i7-13700F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i7 13700F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700F значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності, однак він потребує окремої відеокарти. Ultra 5 135U може впоратися з легкими іграми завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 135U в настільному ПК?

Ні, Ultra 5 135U призначений виключно для ноутбуків. Він має низьке енергоспоживання та компактний форм-фактор, що не підходить для десктопних материнських плат.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i7 13700F значно швидше справляється з рендерингом та компіляцією завдяки вищим багатопотоковим показникам (наприклад, Clang compilation 148.5 vs 66.5 Klines/sec).

Чи варто переплачувати за i7-13700F для офісних завдань?

Для звичайних офісних завдань (текст, браузер, PDF) обидва процесори справляються добре, але Ultra 5 135U буде енергоефективнішим у ноутбуці. i7-13700F надлишковий для таких сценаріїв.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Загальний бал i7-13700F (67) вищий за Ultra 5 135U (52), що свідчить про кращу продуктивність за гроші в десктопному сегменті. Однак для мобільних пристроїв Ultra 5 135U є оптимальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.