Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i7 13800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i7 13800H — два сучасні процесори Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 135U (2023 рік) — енергоефективний чип для тонких і легких ноутбуків, тоді як Core i7 13800H (2023 рік) — потужний мобільний процесор для продуктивних лептопів і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та допоможемо визначити, який варіант краще підійде для ваших завдань.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно перевершує Core Ultra 5 135U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 19120 проти 8659) та однопотоковою (Geekbench 6: 2534 проти 2112). Він також демонструє кращі результати в усіх обчислювальних тестах, включно з компіляцією, обробкою графіки та стисненням файлів. Однак Ultra 5 135U вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим параметром, але Ultra 5 споживає менше енергії за рахунок архітектури), що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, рендерингу чи ігор — обирайте i7 13800H. Для повсякденних завдань, офісної роботи та тривалої автономності — Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 13800H майже в 2.2 рази швидший за Ultra 5 135U в Cinebench R23 (19120 проти 8659) та Geekbench 6 (12815 проти 8697).
  • Однопотокова швидкість: i7 13800H випереджає Ultra 5 135U на ~20% у Geekbench 6 (2534 проти 2112) та на ~12% у Passmark (3571 проти 3358).
  • Обробка графіки та рендеринг: i7 13800H показує кращі результати в трасуванні променів (21.6 проти 12.8 Mpixels/sec) та розмитті фону (51.7 проти 36.9 images/sec).
  • Енергоефективність: Ultra 5 135U має архітектуру, орієнтовану на низьке енергоспоживання, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.
  • Дата виходу: Ultra 5 135U вийшов у грудні 2023 року, а i7 13800H — у січні 2023 року, тобто Ultra 5 є новішою моделлю з оновленою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 91.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 323.9 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 349.7 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 256.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 95.1 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 68.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 303.7 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1966 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 135U i7-13800H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i7 13800H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i7 13800H?

Intel Core i7 13800H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для серйозних ігрових навантажень.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для професійної роботи з відео та 3D-моделюванням краще підійде i7 13800H через вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 19120 проти 8659). Ultra 5 135U впорається з легкими завданнями, але буде повільнішим у рендерингу.

Який процесор забезпечує довшу автономність ноутбука?

Intel Core Ultra 5 135U створений для енергоефективності, тому він споживає менше енергії та забезпечує довший час роботи від батареї порівняно з i7 13800H, який орієнтований на максимальну продуктивність.

Який процесор краще для багатозадачності та роботи з великою кількістю додатків?

Intel Core i7 13800H має вищу багатопотокову продуктивність (Passmark: 27061 проти 17591), тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм, віртуалізацією та компіляцією коду.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 135U для професійної роботи з кодом та компіляції?

Так, Ultra 5 135U підходить для компіляції невеликих проектів (66.5 Klines/sec), але для великих кодових баз i7 13800H буде швидшим (91.9 Klines/sec) завдяки більшій кількості продуктивних ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.