Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i7 14700HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i7 14700HX — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 135U (2023) створений для тонких та легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як Core i7 14700HX (2024) — це потужний мобільний процесор для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
Intel Core i7 14700HX Intel Core i7 14700HX 66

Короткий висновок. Intel Core i7 14700HX значно випереджає Core Ultra 5 135U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 22285 проти 8659) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2739 проти 2112). Він також демонструє кращі результати в усіх обчислювальних тестах, включаючи компіляцію, обробку фото та трасування променів. Однак Ultra 5 135U має вищий бал енергоефективності (100 проти 100, але з меншим споживанням) та краще підходить для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або програмування, обирайте i7 14700HX. Для повсякденних завдань та тривалої роботи від батареї — Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 14700HX майже в 2.6 рази швидший у Cinebench R23 (22285 проти 8659) та в 1.8 рази в Geekbench 6 (15908 проти 8697).
  • Однопотокова продуктивність: i7 14700HX випереджає Ultra 5 на 30% у Cinebench R23 (2087 проти 1677) та на 29% у Geekbench 6 (2739 проти 2112).
  • Інтегрована графіка: i7 14700HX має вищий бал (49 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але Ultra 5 135U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу: Ultra 5 135U вийшов у грудні 2023 року, а i7 14700HX — у січні 2024, що робить його новішим та більш продуктивним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 156.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 358.9 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 430.9 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 272.3 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 51 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 120 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 32.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 133 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 94.5 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 48.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 26.8 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 448.4 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 2420 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 26.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 135U i7-14700HX
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 10 12
Частота 1.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 20
Кількість потоків 14 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1964
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i7 14700HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i7 14700HX?

Intel Core i7 14700HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він є кращим вибором.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Ultra 5 135U впорається з базовим редагуванням відео та легким 3D, але для складних проектів краще обрати i7 14700HX, який має в 2.5 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 135U чи i7 14700HX?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 5 135U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 14700HX замість Ultra 5 135U?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу, компіляції або інших ресурсомістких завдань, то так. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео Ultra 5 135U буде достатньо.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Intel Core i7 14700HX значно швидший у компіляції (156.5 Klines/sec проти 66.5 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.