Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i7 8665U — це два мобільні процесори, які розділяють майже п'ять років технологічного розвитку. Перший вийшов у грудні 2023 року на архітектурі Meteor Lake, а другий — у квітні 2019 року на базі Whiskey Lake. Обидва належать до лінійки Intel, але Ultra 5 135U пропонує значно новішу архітектуру, вищі частоти та кращу інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U є явним переможцем у цьому порівнянні завдяки значно вищій продуктивності в одно- та багатопотокових завданнях. Він випереджає Core i7 8665U майже вдвічі в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 8659 проти 3771) і пропонує кращу інтегровану графіку. Хоча обидва процесори мають однакову енергоефективність за даними рейтингу, Ultra 5 135U забезпечує суттєво більшу продуктивність на ват. Якщо ви обираєте між ними для сучасного ноутбука, Ultra 5 135U — однозначно кращий вибір для роботи, творчості та повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Новіша архітектура: Intel Core Ultra 5 135U (Meteor Lake, 2023) проти Core i7 8665U (Whiskey Lake, 2019), що забезпечує кращу продуктивність та енергоефективність.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 135U має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 8659 проти 3771 у Core i7 8665U.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 135U випереджає Core i7 8665U в Geekbench 6 (одноядерний) — 2112 проти 1269, що дає приріст приблизно на 66%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135U має значно вищий рейтинг інтегрованої графіки (29 проти 17) та кращі результати в тестах обробки зображень і трасування променів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 5 135U досягає цього з вищою продуктивністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 1256
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 3771

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 3426

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 2186
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 6247

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Whiskey Lake
Номер моделі 135U i7-8665U
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 16x 19x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i7 8665U?

Intel Core Ultra 5 135U кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (рейтинг 29 проти 17) та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості ігор.

Чи варто оновлювати ноутбук з Intel Core i7 8665U до Intel Core Ultra 5 135U?

Так, оновлення виправдане, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, роботі з відео або компіляції коду — Ultra 5 135U майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i7 8665U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 135U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для професійної роботи з відео та 3D?

Так, Ultra 5 135U значно краще справляється з обробкою зображень (77.7 проти 36.1 зображень/сек) та трасуванням променів (12.8 проти 4.18 Mpixels/сек), що робить його придатним для легкого відеомонтажу та 3D.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 5 135U має кращу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 3358 проти 2186, Geekbench 6 одноядерний 2112 проти 1269 у Core i7 8665U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.