Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U (2023 рік) та Intel Core i7 8700K (2017 рік) — це два абсолютно різні процесори за призначенням. Перший створений для ультрабуків та енергоефективних ноутбуків, другий — легендарний настільний чип для ігрових ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах Cinebench, Geekbench та Passmark, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U випереджає i7 8700K в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1677 проти 1210) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Однак у багатопотокових завданнях i7 8700K демонструє близький результат (8839 проти 8659), а в іграх, завдяки вищому TDP та архітектурі Coffee Lake, він залишається потужнішим вибором. Якщо вам потрібен автономний ноутбук — обирайте Ultra 5 135U. Для стаціонарного ПК з іграми — i7 8700K.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 135U значно швидший у Cinebench R23 (1677 проти 1210) та Geekbench 6 (2112 проти 1741), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i7 8700K трохи випереджає в Cinebench R23 (8839 проти 8659), але Ultra 5 135U лідирує в Geekbench 6 (8697 проти 6928) та Passmark (17591 проти 13624).
  • Енергоефективність: Ultra 5 135U має вищий рейтинг (100 проти 100, але з кращими показниками в реальних тестах), що робить його значно економнішим у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135U отримав 29 балів проти 23 у i7 8700K, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Ultra 5 135U (2023) новіший і призначений для мобільних пристроїв, тоді як i7 8700K (2017) — настільний процесор з розблокованим множником для розгону.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 38 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 135U i7-8700K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i7 8700K?

Intel Core i7 8700K краще підходить для ігор завдяки вищому TDP, можливості розгону та настільній архітектурі. Ultra 5 135U поступається в ігрових сценаріях, але може впоратися з легкими іграми завдяки інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2025 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК і не потребуєте найновіших технологій. i7 8700K досі забезпечує хорошу продуктивність в іграх та багатопотокових завданнях, але поступається новішим чипам в енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 135U чи i7 8700K?

Intel Core Ultra 5 135U значно енергоефективніший, оскільки створений для мобільних пристроїв. Він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що ідеально для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але важливо враховувати їхнє призначення: Ultra 5 135U — мобільний чип, а i7 8700K — настільний. У синтетичних тестах Ultra 5 135U часто випереджає в одноядерних завданнях, але в іграх i7 8700K залишається сильнішим.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 135U краще справляється з фотообробкою (77.7 images/sec проти 61.1) та рендерингом PDF, тоді як i7 8700K трохи швидший у багатопотокових завданнях на кшталт Clang compilation. Для мобільної роботи обирайте Ultra 5 135U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.