Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i7 8750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U (2023) та Intel Core i7 8750H (2018) — це два процесори, які представляють різні покоління та цільові сегменти. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні ігрові та робочі ноутбуки. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U значно випереджає Intel Core i7 8750H за однопотоковою продуктивністю (наприклад, Geekbench 6: 2112 проти 1282) та багатопотоковою (Geekbench 6: 8697 проти 4776). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та сучаснішу архітектуру, що забезпечує вищу енергоефективність. Однак i7 8750H, незважаючи на старіший вік, може бути достатнім для базових завдань і коштуватиме дешевше на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі, обирайте Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 135U на 60% швидший у Cinebench R23 (1677 проти 1091) та на 65% у Geekbench 6 (2112 проти 1282).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 135U перевершує i7 8750H на 36% у Cinebench R23 (8659 проти 6350) та на 82% у Geekbench 6 (8697 проти 4776).
  • Енергоефективність: Ultra 5 135U має вищий рейтинг (100 vs 100, але з урахуванням новішої архітектури та 7-нм техпроцесу), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135U набирає 29 балів проти 19 у i7 8750H, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Дата виходу: Ultra 5 135U (грудень 2023) на 5 років новіший за i7 8750H (квітень 2018), що означає підтримку новітніх технологій та інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 1091
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 6350

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 358.9 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 34 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 116.4 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 129.1 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 44.5 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 7.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 1282
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 4776

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 18.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 141.4 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 606 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 2304
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 9888

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 135U i7-8750H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1440
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i7 8750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i7 8750H?

Intel Core Ultra 5 135U має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти, але Ultra 5 135U дає кращий старт.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8750H у 2024 році?

Це залежить від бюджету. i7 8750H все ще справляється з базовими завданнями та старими іграми, але поступається сучасним процесорам за продуктивністю та енергоефективністю. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 135U чи i7 8750H?

Intel Core Ultra 5 135U значно енергоефективніший завдяки новішій архітектурі (7 нм) та оптимізації для ультрабуків. i7 8750H споживає більше енергії, що скорочує час автономної роботи.

У чому різниця між архітектурами Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i7 8750H?

Ultra 5 135U базується на архітектурі Meteor Lake (7 нм), тоді як i7 8750H — на Coffee Lake (14 нм). Новіша архітектура забезпечує кращу продуктивність на ват і підтримку сучасних інструкцій.

Який процесор обрати для роботи з відео: Ultra 5 135U чи i7 8750H?

Intel Core Ultra 5 135U краще підходить завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 82% у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.