Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i7 9700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U (2023) та Intel Core i7 9700T (2019) — це два процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність та новітні технології, другий — перевірений часом чип для настільних ПК та потужних моноблоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U значно випереджає Intel Core i7 9700T за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Geekbench 6 та Passmark. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак i7 9700T може бути виправданий у дешевших збірках, де не потрібна максимальна швидкість. Якщо вам потрібна найкраща продуктивність та енергоефективність — обирайте Core Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • Core Ultra 5 135U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2112 проти 1428 у i7 9700T.
  • Багатопотокова продуктивність Core Ultra 5 135U на 57% вища: Geekbench 6 (багатоядерний) — 8697 проти 5524.
  • Core Ultra 5 135U демонструє кращу швидкість роботи з файлами: стиснення даних 841 MB/sec проти 477.3 MB/sec у i7 9700T.
  • Core Ultra 5 135U виграє в обробці веб-сторінок (208.4 pages/sec) та PDF (242.1 Mpixels/sec) порівняно з i7 9700T (133.8 pages/sec та 177 Mpixels/sec відповідно).
  • Core Ultra 5 135U новіший (2023 рік) та має вищий загальний рейтинг (52 проти 43), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 Немає даних

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 477.3 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 133.8 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 177 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 133.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 31.3 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 54.9 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 1428
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 5524

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 31.8 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 27.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 146.4 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 689 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 11.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 2439
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 10768

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 135U i7-9700T
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 16x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i7 9700T
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core Ultra 5 135U чи i7 9700T?

Core Ultra 5 135U має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх. i7 9700T поступається, тому для ігор краще обрати Ultra 5 135U.

Чи підходить Intel Core i7 9700T для офісних завдань?

Так, i7 9700T впорається з офісними програмами, браузером та текстовими редакторами. Однак Core Ultra 5 135U буде швидшим у багатозадачності та роботі з великими файлами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core Ultra 5 135U використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати i7 9700T у 2024 році?

i7 9700T може бути виправданий лише у дуже бюджетних збірках або як тимчасове рішення. Для більшості сучасних завдань Core Ultra 5 135U буде значно кращим вибором.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Core Ultra 5 135U забезпечує вищу швидкість рендерингу та обробки зображень (77.7 images/sec проти 54.9), тому він краще підходить для відеомонтажу та роботи з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.