Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i7 9750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i7 9750H — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі ноутбука. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективність, другий — класичний чіп для ігрових і робочих станцій 2019 року. У цьому матеріалі ми порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та придатність для різних завдань.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
Intel Core i7 9750H Intel Core i7 9750H 43

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U значно випереджає Core i7 9750H за однопотоковою продуктивністю (на 50% у Geekbench 6) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, роботи з текстом, вебсерфінгу та легкого редагування. Водночас Core i7 9750H, хоч і старіший, демонструє гідну багатопотокову продуктивність, особливо в компіляції коду та рендерингу, але поступається у швидкості обробки зображень та стиснення файлів. Якщо вам потрібен сучасний, економний процесор для ультрабука — обирайте Ultra 5 135U. Для завдань, що вимагають багато ядер, i7 9750H все ще актуальний, але з огляду на вік і нижчі показники в бенчмарках, він програє.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 135U на 50% швидший у Geekbench 6 (2112 проти 1332) та на 38% у Cinebench R23 (1677 проти 1113).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 135U випереджає на 36% у Cinebench R23 (8659 проти 6912) та на 57% у Geekbench 6 (8697 проти 5548).
  • Енергоефективність: Ultra 5 135U має вищий показник (100 балів) порівняно з i7 9750H (100 балів, але з урахуванням архітектури новіший чіп споживає менше енергії при вищій продуктивності).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135U набирає 29 балів проти 20 у i7 9750H, що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 5 135U майже вдвічі швидший у стисненні файлів (841 MB/s проти 440.6 MB/s) та на 54% швидший у компіляції коду (66.5 Klines/s проти 43 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 440.6 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 43 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 122.2 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 129.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 48.3 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 10.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 38.2 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 23.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 153.4 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 673 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 9.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 135U i7-9750H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 26x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1440
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i7 9750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i7 9750H?

Для ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти. Ultra 5 135U має кращу інтегровану графіку, але для сучасних ігор важливіша однопотокова продуктивність, де він випереджає i7 9750H. Однак i7 9750H часто встановлюють у ноутбуки з потужними GPU, тому вибір залежить від системи в цілому.

Чи варто оновлювати ноутбук з i7 9750H на модель з Ultra 5 135U?

Так, якщо вам потрібна вища швидкість у повсякденних завданнях, краща автономність та сучасніші технології. Ultra 5 135U значно швидший в одноядерних тестах і енергоефективніший, що подовжить час роботи від батареї.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ultra 5 135U показує кращі результати в обробці фото (77.7 зображень/с проти 48.3) та рендерингу PDF (242.1 Mpixels/s проти 162.6). Для легкого редагування він кращий, але для професійного відеомонтажу i7 9750H може бути достатнім завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 5 135U побудований на новішій архітектурі (Meteor Lake) і споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Чи підходить Intel Core i7 9750H для сучасних завдань у 2024 році?

Так, він все ще справляється з більшістю завдань, як-от компіляція коду, рендеринг та ігри, але поступається новішим моделям за швидкістю та енергоефективністю. Для бюджетних ігрових ноутбуків він може бути прийнятним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.