Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i7 9850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U (2023) та Intel Core i7 9850H (2019) — це два процесори з різних епох. Нова модель побудована на архітектурі Meteor Lake і орієнтована на ультрабуки, тоді як i7 9850H — представник лінійки Coffee Lake для потужних ноутбуків. Хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, Ultra 5 135U демонструє значно вищу продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, що підтверджують бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U випереджає Intel Core i7 9850H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 41%, багатопотокова — на 59% згідно з Geekbench 6. У Cinebench R23 різниця становить 41% та 24% відповідно. Також Ultra 5 135U швидше обробляє файли (841 MB/s проти 450 MB/s) та компілює код. Однак i7 9850H може бути дешевшим варіантом для старих завдань, де не потрібна максимальна швидкість.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 135U має 61 бал проти 43 у i7 9850H, що на 42% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: 19 балів у Ultra 5 135U проти 13 балів у i7 9850H (різниця 46%).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135U отримав 29 балів, тоді як i7 9850H — 21 бал, що робить нову модель кращою для базових графічних завдань.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 Ultra 5 135U набирає 2112 (одноядерний) та 8697 (багатоядерний), тоді як i7 9850H — 1526 та 5707 відповідно.
  • Рік випуску: Ultra 5 135U вийшов у 2023 році, а i7 9850H — у 2019, тому новий процесор має сучаснішу архітектуру та кращу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 1188
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 6961

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 450.6 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 41.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 138.7 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 178.4 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 137.3 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 53 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 8.36 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 1526
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 5707

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 24.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 20.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 152.4 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 711 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 9.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 2486
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 11054

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 135U i7-9850H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 16x Немає даних
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1440
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i7 9850H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i7 9850H?

Intel Core Ultra 5 135U має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 9850H на Intel Core Ultra 5 135U?

Так, якщо вам потрібна більша швидкість у роботі з файлами, компіляції коду або багатозадачності. Ultra 5 135U помітно швидший за всіма бенчмарками.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 135U використовує новішу архітектуру Meteor Lake, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i7 9850H для сучасних завдань?

Так, він все ще справляється з базовими завданнями, але поступається Ultra 5 135U у швидкості обробки даних та багатопотокових навантаженнях.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 135U швидше обробляє фото (77,7 зображень/с проти 53) та фон (36,9 зображень/с проти 29,4), тому він кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.