Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U (2023) та Intel Core i9 10900 (2020) — це два процесори різних поколінь і призначень. Ultra 5 135U створений для ультрабуків, де важлива енергоефективність, тоді як Core i9 10900 — потужний десктопний чип для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1677 проти 1367), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість Intel Core i9 10900 значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 13399 проти 8659), тому краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Обидва процесори мають однакову оцінку інтегрованої графіки, але i9 10900 потребує окремої відеокарти для ігор.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135U має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3358 проти 3030), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Intel Core i9 10900 значно випереджає в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13399 проти 8659), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Core Ultra 5 135U новіший (2023 рік) і створений для мобільних пристроїв, тоді як Core i9 10900 (2020 рік) — десктопний процесор із вищим TDP.
  • У тесті Clang compilation i9 10900 демонструє кращий результат (88.1 Klines/sec проти 66.5), що важливо для розробників.
  • Core Ultra 5 135U ефективніший у File compression (841 MB/sec проти 656.4), що корисно для архівування даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 135U i9-10900
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 10
Потоковий 4 20
Частота 1.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, де Ultra 5 135U має перевагу. Однак обидва потребують дискретної відеокарти, оскільки їхня інтегрована графіка слабка.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для рендерингу?

Ні, для рендерингу краще обрати Core i9 10900, оскільки він має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13399 проти 8659).

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 135U розроблений для мобільних пристроїв і має кращу енергоефективність, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи варто оновлюватися з Core i9 10900 на Ultra 5 135U?

Оновлення має сенс лише якщо вам потрібна мобільність і вища однопотокова продуктивність. Для десктопних завдань i9 10900 залишається потужнішим.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Core i9 10900 краще впорається з відеомонтажем завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг і експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.