Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U і Intel Core i9 10900K — два абсолютно різних процесори, які представляють різні епохи та цільові сегменти. Перший — ультрамобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний флагман 2020 року для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1677 проти 1415) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в русі. Однак Intel Core i9 10900K значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 15366 проти 8659) і краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями. Якщо вам потрібен мобільний процесор для офісу та мультимедіа — обирайте Ultra 5 135U. Для стаціонарного ПК, ігор або професійної роботи — i9 10900K досі залишається вагомим варіантом.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 135U випереджає i9 10900K у Cinebench R23 (1677 проти 1415) та Geekbench 6 (2112 проти 1704), що дає перевагу в швидкодії звичайних додатків.
  • Багатоядерна потужність: i9 10900K значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (15366 проти 8659) та Passmark (22773 проти 17591) завдяки більшій кількості ядер і високому TDP.
  • Енергоефективність: Ultra 5 135U створений для мобільних пристроїв, тому споживає набагато менше енергії, тоді як i9 10900K потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Спеціалізовані завдання: i9 10900K краще справляється з компіляцією (85.1 проти 66.5 Klines/sec) та рендерингом (19.2 проти 12.8 Mpixels/sec), а Ultra 5 135U швидший у текстових і браузерних тестах.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають вбудоване відео, але Ultra 5 135U отримав новішу графіку, що забезпечує кращу підтримку сучасних кодеків та базові ігри.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 1415
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 15366

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 1704
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 9362

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 85.8 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 53.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 46.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 377.9 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1040 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 3128
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 22773

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 135U i9-10900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 10
Потоковий 4 20
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i9 10900K?

Для ігор краще підійде Intel Core i9 10900K, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність і сумісний з потужними дискретними відеокартами. Ultra 5 135U орієнтований на енергоефективність і не призначений для важких ігор.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 135U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ultra 5 135U впорається з легким монтажем і рендерингом завдяки сучасній архітектурі, однак для професійної роботи з 4K-відео краще обрати i9 10900K або потужніший десктопний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 135U значно енергоефективніший. Він створений для тонких ноутбуків і споживає набагато менше енергії, тоді як i9 10900K вимагає потужної системи охолодження та високого енергоспоживання.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний десктопний процесор для рендерингу, компіляції або ігор за доступною ціною. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.

Який процесор краще підходить для звичайної офісної роботи?

Intel Core Ultra 5 135U — ідеальний вибір для офісних завдань, роботи з документами, браузером та мультимедіа. Він забезпечує високу одноядерну продуктивність і низьке енергоспоживання, що продовжує час автономної роботи ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.