Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U і Intel Core i9 10900K — два абсолютно різних процесори, які представляють різні епохи та цільові сегменти. Перший — ультрамобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний флагман 2020 року для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1677 проти 1415) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в русі. Однак Intel Core i9 10900K значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 15366 проти 8659) і краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями. Якщо вам потрібен мобільний процесор для офісу та мультимедіа — обирайте Ultra 5 135U. Для стаціонарного ПК, ігор або професійної роботи — i9 10900K досі залишається вагомим варіантом.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 135U випереджає i9 10900K у Cinebench R23 (1677 проти 1415) та Geekbench 6 (2112 проти 1704), що дає перевагу в швидкодії звичайних додатків.
  • Багатоядерна потужність: i9 10900K значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (15366 проти 8659) та Passmark (22773 проти 17591) завдяки більшій кількості ядер і високому TDP.
  • Енергоефективність: Ultra 5 135U створений для мобільних пристроїв, тому споживає набагато менше енергії, тоді як i9 10900K потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Спеціалізовані завдання: i9 10900K краще справляється з компіляцією (85.1 проти 66.5 Klines/sec) та рендерингом (19.2 проти 12.8 Mpixels/sec), а Ultra 5 135U швидший у текстових і браузерних тестах.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають вбудоване відео, але Ultra 5 135U отримав новішу графіку, що забезпечує кращу підтримку сучасних кодеків та базові ігри.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 85.8 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 53.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 46.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 377.9 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1040 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 135U i9-10900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 10
Потоковий 4 20
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i9 10900K?

Для ігор краще підійде Intel Core i9 10900K, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність і сумісний з потужними дискретними відеокартами. Ultra 5 135U орієнтований на енергоефективність і не призначений для важких ігор.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 135U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ultra 5 135U впорається з легким монтажем і рендерингом завдяки сучасній архітектурі, однак для професійної роботи з 4K-відео краще обрати i9 10900K або потужніший десктопний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 135U значно енергоефективніший. Він створений для тонких ноутбуків і споживає набагато менше енергії, тоді як i9 10900K вимагає потужної системи охолодження та високого енергоспоживання.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний десктопний процесор для рендерингу, компіляції або ігор за доступною ціною. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.

Який процесор краще підходить для звичайної офісної роботи?

Intel Core Ultra 5 135U — ідеальний вибір для офісних завдань, роботи з документами, браузером та мультимедіа. Він забезпечує високу одноядерну продуктивність і низьке енергоспоживання, що продовжує час автономної роботи ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.