Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i9 11900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i9 11900 — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і лінійок. Ultra 5 135U (2023) орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як Core i9 11900 (2021) — потужний десктопний чип для продуктивної роботи та ігор. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13315 проти 8659) та швидкості компіляції, що робить його кращим вибором для важких завдань. Натомість Intel Core Ultra 5 135U пропонує вищу однопотокову продуктивність (1677 проти 1456) і кращу енергоефективність, що ідеально для ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте Ultra 5 135U. Для максимальної потужності на робочому столі — i9 11900.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900 має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 13315 балів), що робить його кращим для ресурсоємних завдань, ніж Ultra 5 135U (8659 балів).
  • Intel Core Ultra 5 135U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1677 балів) порівняно з i9 11900 (1456 балів), що корисно для повсякденних завдань.
  • Ultra 5 135U вирізняється вищою енергоефективністю (оцінка 100), тоді як i9 11900 споживає більше енергії, що робить його менш придатним для мобільних пристроїв.
  • У тесті File Compression Ultra 5 135U швидший (841 MB/сек) проти i9 11900 (642.5 MB/сек), що вказує на кращу оптимізацію для архівації.
  • Intel Core i9 11900 перевершує Ultra 5 135U в Ray Tracing (20.3 Mpixels/сек проти 12.8) та Clang Compilation (76.8 Klines/сек проти 66.5), що важливо для розробників і рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 642.5 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 76.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 198.3 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 302.4 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 32.5 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 78 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 85.1 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 49.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 33.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 288.3 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 986 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 135U i9-11900
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 64
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i9 11900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i9 11900?

Intel Core i9 11900 кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (оцінка 33 проти 29). Ultra 5 135U підійде для менш вимогливих ігор на ультрабуках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 5 135U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, тоді як i9 11900 потребує потужнішого охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі через застарілу архітектуру.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i9 11900 кращий для відеомонтажу завдяки вищій продуктивності в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 13315 балів) і швидшому рендерингу (Ray Tracing: 20.3 Mpixels/сек).

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Ultra 5 135U оптимізований для ноутбуків з обмеженим охолодженням, тоді як i9 11900 — для стаціонарних ПК з потужними системами охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.