Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i9 12900HX — два представники різних лінійок Intel. Перший орієнтований на енергоефективність та ультрабуки, другий — на максимальну продуктивність у потужних ноутбуках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає Ultra 5 135U за багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 (багатоядерний) 23150 проти 8659, а Geekbench 6 (багатоядерний) 14457 проти 8697. Він також потужніший в однопотокових завданнях та обробці графіки. Однак Ultra 5 135U — свіжіший чип (2023 рік), який пропонує кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте i9 12900HX. Для повсякденних завдань, роботи з документами та тривалої автономності — Ultra 5 135U стане оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HX майже втричі потужніший за Ultra 5 135U у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23150 проти 8659 балів.
  • Однопотокова продуктивність: i9 12900HX демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) — 2517 проти 2112 у Ultra 5 135U.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 5 135U створений для ультрабуків, тоді як i9 12900HX потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HX має кращу вбудовану графіку (45 проти 29 балів), що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 135U вийшов у грудні 2023 року, тоді як i9 12900HX — у травні 2022 року, що робить Ultra 5 більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 25B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 135U i9-12900HX
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1.1 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1964
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900HX значно потужніший в однопотокових і багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підійде Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео?

Так, Ultra 5 135U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K-контенту та складних ефектів краще обрати i9 12900HX через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 5 135U створений для тонких ноутбуків і споживає менше енергії в реальних сценаріях.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900HX?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, програмуванням, науковими розрахунками або важкими іграми. Для офісних завдань та серфінгу достатньо Ultra 5 135U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900HX має вищий показник інтегрованої графіки (45 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.