Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i9 12900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i9 12900K — це два абсолютно різних процесори від Intel, створені для різних завдань. Перший — енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у грудні 2023 року, а другий — потужний флагман для настільних ПК, представлений ще у 2021 році. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших сценаріїв використання: мобільна робота чи максимальна обчислювальна потужність.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно перевершує Core Ultra 5 135U за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (27341 проти 8659) та Geekbench 6 (17003 проти 8697). Він також виграє в однопотокових тестах та інтегрованій графіці. Однак Core Ultra 5 135U є набагато енергоефективнішим, що робить його ідеальним для ультрабуків, де важлива автономність. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність для стаціонарного ПК чи мобільність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 12900K має втричі вищий результат у Cinebench R23 (27341 проти 8659), що робить його набагато кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 12900K також швидший (1995 проти 1677 у Cinebench R23), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Core Ultra 5 135U має максимальний рейтинг 100, що робить його значно економнішим, ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.
  • Інтегрована графіка: Core i9 12900K набирає 54 бали проти 29 у Core Ultra 5 135U, що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та цільова аудиторія: Core Ultra 5 135U (грудень 2023) орієнтований на мобільні пристрої, тоді як Core i9 12900K (жовтень 2021) — на потужні десктопи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 1995
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 27341

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 146.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 480.2 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 273.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 69.4 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 147.8 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 34.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 2633
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 17003

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 139.5 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 106 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 149M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 29.8 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 540.5 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 2249 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 4162
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 41475

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 135U i9-12900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i9 12900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i9 12900K?

Intel Core i9 12900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Для серйозного рендерингу та 4K-відео краще обрати Core i9 12900K, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 135U значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива тривала автономність без підзарядки.

Чи варто купувати Core i9 12900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК. Він досі конкурентоспроможний, хоча вже не найновіший.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються відмінно, але Core Ultra 5 135U буде більш енергоефективним рішенням для ноутбука, тоді як Core i9 12900K забезпечить запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.