Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i9 12900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i9 12900K — це два абсолютно різних процесори від Intel, створені для різних завдань. Перший — енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у грудні 2023 року, а другий — потужний флагман для настільних ПК, представлений ще у 2021 році. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших сценаріїв використання: мобільна робота чи максимальна обчислювальна потужність.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно перевершує Core Ultra 5 135U за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (27341 проти 8659) та Geekbench 6 (17003 проти 8697). Він також виграє в однопотокових тестах та інтегрованій графіці. Однак Core Ultra 5 135U є набагато енергоефективнішим, що робить його ідеальним для ультрабуків, де важлива автономність. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність для стаціонарного ПК чи мобільність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 12900K має втричі вищий результат у Cinebench R23 (27341 проти 8659), що робить його набагато кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 12900K також швидший (1995 проти 1677 у Cinebench R23), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Core Ultra 5 135U має максимальний рейтинг 100, що робить його значно економнішим, ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.
  • Інтегрована графіка: Core i9 12900K набирає 54 бали проти 29 у Core Ultra 5 135U, що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та цільова аудиторія: Core Ultra 5 135U (грудень 2023) орієнтований на мобільні пристрої, тоді як Core i9 12900K (жовтень 2021) — на потужні десктопи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 146.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 480.2 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 273.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 69.4 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 147.8 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 34.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 139.5 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 106 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 149M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 29.8 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 540.5 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 2249 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 135U i9-12900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i9 12900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i9 12900K?

Intel Core i9 12900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Для серйозного рендерингу та 4K-відео краще обрати Core i9 12900K, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 135U значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива тривала автономність без підзарядки.

Чи варто купувати Core i9 12900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК. Він досі конкурентоспроможний, хоча вже не найновіший.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються відмінно, але Core Ultra 5 135U буде більш енергоефективним рішенням для ноутбука, тоді як Core i9 12900K забезпечить запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.