Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i9 12950HX — два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший створений для тонких та енергоефективних ультрабуків, другий — для потужних ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і частот до реальних показників у бенчмарках та енергоспоживання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно перевершує Core Ultra 5 135U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23395 проти 8659) та однопотоковій продуктивності. Він також виграє в інтегрованій графіці та швидкості обробки даних. Однак Core Ultra 5 135U — це свіжий представник лінійки Meteor Lake з акцентом на енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте i9-12950HX. Для повсякденних завдань, роботи в офісі та тривалої роботи від батареї — Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-12950HX майже втричі потужніший за Ultra 5 135U в Cinebench R23 (23395 vs 8659 балів).
  • Однопотокова швидкість: i9-12950HX випереджає в Geekbench 6 (2544 vs 2112 балів) та Cinebench R23 (2009 vs 1677 балів).
  • Інтегрована графіка: i9-12950HX демонструє кращі результати в бенчмарках (Background blur: 56.3 vs 36.9 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 5 135U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Meteor Lake.
  • Дата виходу: Ultra 5 135U новіший (грудень 2023), тоді як i9-12950HX вийшов у травні 2022 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 112.4 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 138M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 42.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 21.9 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 374.9 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 2127 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 135U i9-12950HX
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1.1 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1964
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12950HX значно потужніший в однопотокових та багатопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 135U для роботи?

Так, для офісних завдань, перегляду вебсторінок, роботи з документами та легкого контенту Ultra 5 135U є енергоефективним і достатньо продуктивним варіантом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12950HX має вищі показники в тестах графіки (наприклад, Background blur 56.3 проти 36.9 images/sec), тому його інтегрована графіка продуктивніша.

Чи можна використовувати Core i9 12950HX в ультрабуці?

Ні, цей процесор має високе енергоспоживання та тепловиділення, тому встановлюється в потужні ігрові ноутбуки або робочі станції, а не в тонкі ультрабуки.

Який процесор новіший і чи варто обирати його через свіжість?

Intel Core Ultra 5 135U новіший (грудень 2023), але i9-12950HX залишається значно потужнішим. Вибір залежить від ваших потреб: енергоефективність vs максимальна продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.