Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i9 13900 представляють різні сегменти процесорів Intel. Перший — енергоефективний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний десктопний процесор для продуктивності. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: мобільність або максимальна обчислювальна потужність.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає Core Ultra 5 135U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 8659) та однопотоковій продуктивності. Він ідеально підходить для рендерингу, компіляції коду та ігор. Натомість Core Ultra 5 135U пропонує виняткову енергоефективність (100 балів) і достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Вибір залежить від пріоритетів: потужність чи автономність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900 має в 4,4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (38496 проти 8659), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900 випереджає Ultra 5 135U на 30% в Geekbench 6 однопотоковому (2797 проти 2112), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Ultra 5 135U створений для мобільних пристроїв, тоді як i9 13900 потребує потужного охолодження та більше енергії.
  • Інтегрована графіка: i9 13900 отримує 60 балів проти 29 у Ultra 5 135U, що дає йому перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Core Ultra 5 135U орієнтований на ультрабуки з тривалою автономністю, а Core i9 13900 — на потужні десктопи для професійної роботи та ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 135U i9-13900
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i9 13900?

Intel Core i9 13900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2797 проти 2112) та кращій інтегрованій графіці (60 балів проти 29). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відеомонтажем?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 8659) достатня для легкого монтажу, але для 4K-відео або складних проєктів краще обрати Core i9 13900 (38496).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core Ultra 5 135U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900 для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для офісних програм, веб-серфінгу та текстових завдань достатньо Core Ultra 5 135U, який забезпечує хорошу продуктивність і менше нагрівається.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i9 13900 значно швидший (Clang compilation: 181.1 Klines/sec проти 66.5 Klines/sec). Він скоротить час компіляції великих проєктів у 2-3 рази порівняно з Core Ultra 5 135U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.