Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i9 13900H — це два процесори Intel різних лінійок, призначені для різних сценаріїв використання. Ultra 5 135U, випущений наприкінці 2023 року, орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Core i9 13900H, представлений на початку 2023 року, — це потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає Core Ultra 5 135U за багатопотоковою продуктивністю (більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковими тестами. Він також демонструє кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх бенчмарках. Проте Core Ultra 5 135U є більш енергоефективним, що робить його ідеальним вибором для тонких та легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи, де продуктивність не є критичною. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, відеомонтажу або рендерингу, обирайте i9 13900H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (17856 проти 8659) та Passmark CPU багатоядерному (28744 проти 17591).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900H випереджає Ultra 5 135U в Geekbench 6 одноядерному (2676 проти 2112) та Cinebench R23 одноядерному (1973 проти 1677).
  • Інтегрована графіка: i9 13900H має вищий показник у тесті інтегрованої графіки (40 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Core Ultra 5 135U має однаковий з i9 13900H показник енергоефективності (100), що свідчить про оптимізацію для роботи в обмеженому тепловому пакеті, характерному для ультрабуків.
  • Дата виходу: Ultra 5 135U вийшов у грудні 2023 року, тоді як i9 13900H — у січні 2023 року, що робить Ultra 5 новішою архітектурою з акцентом на ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 100.8 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 36.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 19.8 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 340.1 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1813 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 135U i9-13900H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1.1 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i9 13900H?

Intel Core i9 13900H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ultra 5 135U впорається з базовими завданнями, але для професійного відеомонтажу або 3D-рендерингу краще обрати i9 13900H через його вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 135U чи i9 13900H?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 5 135U розроблений для роботи в нижчому тепловому пакеті, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має вищу продуктивність у багатозадачності?

Intel Core i9 13900H значно продуктивніший у багатозадачності завдяки вищим результатам у багатоядерних тестах, таких як Cinebench R23 (17856 проти 8659) та Geekbench 6 (14739 проти 8697).

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135U замість i9 13900H для офісних завдань?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами Ultra 5 135U буде достатньо, при цьому він забезпечить кращу автономність у тонких ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.