Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i9 13900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i9 13900HK — це два абсолютно різних за призначенням процесори, хоча обидва належать до лінійки Intel. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах визначає їхнє місце на ринку. Розглянемо ключові відмінності та продуктивність в бенчмарках, щоб зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно перевершує Core Ultra 5 135U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20864 проти 8659) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2693 проти 2112). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Core Ultra 5 135U має вищий бал енергоефективності (100 проти 100, однаковий показник, але завдяки архітектурі Meteor Lake він споживає менше енергії в реальних сценаріях). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або професійної роботи — обирайте i9 13900HK. Для повсякденних завдань, автономності та тиші — Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900HK майже в 2.4 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20864 проти 8659 у Ultra 5 135U.
  • Однопотокова швидкість: i9 13900HK випереджає на ~28% у Geekbench 6 (одноядерний) — 2693 проти 2112.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ultra 5 135U (Meteor Lake) споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HK набирає 43 бали проти 29 у Ultra 5 135U, що дає кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Обробка даних: i9 13900HK швидше стискає файли (1270 MB/s проти 841 MB/s) та компілює код (120.5 Klines/s проти 66.5 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 120.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 357.5 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 441.9 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 275.3 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 59.6 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 135.9 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 28.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 107.2 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 76.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 374.7 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 2026 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 22.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 135U i9-13900HK
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1.1 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i9 13900HK
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i9 13900HK?

Intel Core i9 13900HK значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Ultra 5 135U підійде лише для казуальних ігор або нетребувальних проєктів.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео?

Для базового відеомонтажу Ultra 5 135U достатньо, але для професійної роботи з 4K-контентом або складними ефектами краще обрати i9 13900HK, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Core Ultra 5 135U чи Core i9 13900HK?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 5 135U побудований на архітектурі Meteor Lake з меншим TDP, тому в реальних умовах споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підійде Intel Core i9 13900HK для тонкого ноутбука?

Ні, i9 13900HK вимагає потужного охолодження і зазвичай встановлюється в ігрові або робочі ноутбуки. Для тонких ультрабуків краще підходить Ultra 5 135U, який виділяє менше тепла.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900HK має кращу інтегровану графіку (43 бали проти 29), що дозволяє запускати більш вимогливі додатки та ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.