Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i9 13900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i9 13900K — це протистояння двох абсолютно різних архітектур: енергоефективного мобільного чипа для ультрабуків і флагманського десктопного процесора для максимальної продуктивності. Ultra 5 135U (грудень 2023) створений для автономності та компактності, тоді як Core i9 13900K (вересень 2022) — це потужний гігант для ігор, рендеру та професійних завдань. Розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно випереджає Ultra 5 135U в усіх тестах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 4,3 рази вищий (37486 проти 8659), а Geekbench 6 — у 2,4 рази. i9 також демонструє кращу однопотокову швидкість, вищу інтегровану графіку та швидкість обробки файлів. Однак Ultra 5 135U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником у рейтингу) і призначений для тонких ноутбуків, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — обирайте i9-13900K. Для повсякденних завдань, офісної роботи та мобільності — Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 13900K набирає 37486 балів у Cinebench R23, що в 4,3 рази більше, ніж у Ultra 5 135U (8659 балів). Це робить i9 кращим для відеомонтажу, компіляції та 3D-рендеру.
  • Однопотокова швидкість: i9-13900K випереджає Ultra 5 135U за одноядерним Geekbench 6 (2939 vs 2112) та Cinebench R23 (2076 vs 1677), що забезпечує вищу чуйність в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i9-13900K має значно потужнішу вбудовану графіку (74 бали проти 29), що дозволяє запускати легкі ігри та прискорювати кодування відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 135U споживає набагато менше енергії (TDP 15 Вт проти 125 Вт у i9), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Швидкість компіляції та архівації: i9-13900K компілює код у 2,9 рази швидше (193,2 Klines/sec проти 66,5) та архівує файли зі швидкістю 1570 MB/sec проти 841 MB/sec у Ultra 5 135U.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 2076
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 37486

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1570 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 193.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 477 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 560.7 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 75.8 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 162.5 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 43.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 2939
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 20498

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 209.7 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 153 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 237M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 47.2 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 803.6 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 3111 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 47B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 4621
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 59036

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 135U i9-13900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i9 13900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Core i9 13900K?

Core i9 13900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, особливо з дискретною відеокартою. Ultra 5 135U підійде лише для казуальних ігор або нетребувальних проєктів.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео та 3D?

Для професійної роботи з відео, рендеру та 3D-моделювання краще обрати Core i9 13900K, оскільки він має в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність. Ultra 5 135U впорається з легким монтажем, але буде значно повільнішим.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 135U чи i9 13900K?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 135U споживає всього 15 Вт, тоді як i9 13900K — до 125 Вт у звичайному режимі. Ultra 5 135U набагато краще підходить для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900K в ноутбуці?

Hi, i9 13900K — це десктопний процесор з високим TDP (125 Вт), тому він встановлюється тільки в стаціонарні ПК. Для ноутбуків існують мобільні версії, наприклад, i9-13900HX. Ultra 5 135U — це мобільний чип для ультрабуків.

Який процесор краще підійде для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних програм, браузера та текстових редакторів обидва процесори надлишкові. Ultra 5 135U буде більш енергоефективним і тихим у тонкому ноутбуці, тоді як i9 13900K — це надмірна потужність для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.