Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i9 13900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i9 13900K — це протистояння двох абсолютно різних архітектур: енергоефективного мобільного чипа для ультрабуків і флагманського десктопного процесора для максимальної продуктивності. Ultra 5 135U (грудень 2023) створений для автономності та компактності, тоді як Core i9 13900K (вересень 2022) — це потужний гігант для ігор, рендеру та професійних завдань. Розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно випереджає Ultra 5 135U в усіх тестах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 4,3 рази вищий (37486 проти 8659), а Geekbench 6 — у 2,4 рази. i9 також демонструє кращу однопотокову швидкість, вищу інтегровану графіку та швидкість обробки файлів. Однак Ultra 5 135U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником у рейтингу) і призначений для тонких ноутбуків, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — обирайте i9-13900K. Для повсякденних завдань, офісної роботи та мобільності — Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 13900K набирає 37486 балів у Cinebench R23, що в 4,3 рази більше, ніж у Ultra 5 135U (8659 балів). Це робить i9 кращим для відеомонтажу, компіляції та 3D-рендеру.
  • Однопотокова швидкість: i9-13900K випереджає Ultra 5 135U за одноядерним Geekbench 6 (2939 vs 2112) та Cinebench R23 (2076 vs 1677), що забезпечує вищу чуйність в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i9-13900K має значно потужнішу вбудовану графіку (74 бали проти 29), що дозволяє запускати легкі ігри та прискорювати кодування відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 135U споживає набагато менше енергії (TDP 15 Вт проти 125 Вт у i9), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Швидкість компіляції та архівації: i9-13900K компілює код у 2,9 рази швидше (193,2 Klines/sec проти 66,5) та архівує файли зі швидкістю 1570 MB/sec проти 841 MB/sec у Ultra 5 135U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1570 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 193.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 477 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 560.7 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 75.8 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 162.5 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 43.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 209.7 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 153 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 237M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 47.2 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 803.6 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 3111 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 47B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 135U i9-13900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i9 13900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Core i9 13900K?

Core i9 13900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, особливо з дискретною відеокартою. Ultra 5 135U підійде лише для казуальних ігор або нетребувальних проєктів.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео та 3D?

Для професійної роботи з відео, рендеру та 3D-моделювання краще обрати Core i9 13900K, оскільки він має в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність. Ultra 5 135U впорається з легким монтажем, але буде значно повільнішим.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 135U чи i9 13900K?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 135U споживає всього 15 Вт, тоді як i9 13900K — до 125 Вт у звичайному режимі. Ultra 5 135U набагато краще підходить для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900K в ноутбуці?

Hi, i9 13900K — це десктопний процесор з високим TDP (125 Вт), тому він встановлюється тільки в стаціонарні ПК. Для ноутбуків існують мобільні версії, наприклад, i9-13900HX. Ultra 5 135U — це мобільний чип для ультрабуків.

Який процесор краще підійде для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних програм, браузера та текстових редакторів обидва процесори надлишкові. Ultra 5 135U буде більш енергоефективним і тихим у тонкому ноутбуці, тоді як i9 13900K — це надмірна потужність для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.