Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i9 13900KS — це два абсолютно різні процесори від одного виробника, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для тонких та енергоефективних ультрабуків, тоді як другий — флагманський десктопний чип для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує Core Ultra 5 135U за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 майже в 4,7 раза вищий результат) та однопотоковими показниками. Він ідеально підходить для вимогливих завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та ігри. Натомість Core Ultra 5 135U пропонує виняткову енергоефективність (100 балів за шкалою) та достатню продуктивність для повсякденної роботи, що робить його чудовим вибором для мобільних пристроїв з тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 13900KS має значно вищі показники в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (багатоядерний) 40404 проти 8659, Geekbench 6 (багатоядерний) 22073 проти 8697.
  • Енергоефективність: Core Ultra 5 135U отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, тоді як i9 13900KS споживає набагато більше енергії.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS має кращу інтегровану графіку (77 балів проти 29), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Ultra 5 135U — мобільний процесор для ультрабуків, тоді як i9 13900KS — десктопний флагман для настільних ПК.
  • Багатопотоковість: i9 13900KS демонструє майже в 3,5 рази вищу багатопотокову продуктивність (59 балів проти 19), що критично для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 135U i9-13900KS
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 150 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i9 13900KS?

Intel Core i9 13900KS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 балів проти 61) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для ноутбуків?

Так, цей процесор створений саме для ультрабуків: він має високу енергоефективність (100 балів) і забезпечує тривалу автономну роботу.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Для мобільних пристроїв Core Ultra 5 135U є оптимальним вибором, а для десктопних систем i9 13900KS виправдовує свою вартість максимальною продуктивністю.

Чи можна порівнювати ці процесори за кількістю ядер?

Так, але вони мають різну архітектуру: Ultra 5 135U — мобільний чип з акцентом на енергоефективність, а i9 13900KS — десктопний з більшою кількістю продуктивних ядер.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 13900KS значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (59 балів проти 19) та швидшій обробці даних у тестах, як-от Clang compilation.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.