Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i9 14900 — це два абсолютно різних процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманське рішення для настільних ПК, яке забезпечує максимальну обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує Core Ultra 5 135U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36010 проти 8659) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2956 проти 2112). Він також демонструє кращі результати в ресурсоємних завданнях, як-от компіляція коду, рендеринг та обробка фото. Однак Core Ultra 5 135U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником, але Ultra 5 споживає значно менше) і є оптимальним вибором для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-14900; для тонкого ноутбука з тривалою роботою від батареї — Core Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 14900 майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 36010 проти 8659 балів у Core Ultra 5 135U.
  • Однопотокова швидкість: i9-14900 випереджає Ultra 5 135U за Geekbench 6 (одноядерний) — 2956 проти 2112, що дає перевагу в більшості ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Core Ultra 5 135U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: У i9-14900 вона оцінюється в 62 бали проти 29 у Ultra 5 135U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Core Ultra 5 135U орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність, тоді як Core i9 14900 — це настільний флагман для професійних робочих станцій та ігрових ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 450.4 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 536 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 298.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 79.3 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 143.3 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 186.7 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 128.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 66.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 36.9 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 609.5 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 2562 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 135U i9-14900
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core Ultra 5 135U чи Core i9 14900?

Core i9 14900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2956 проти 2112) та кращій інтегрованій графіці (62 бали проти 29). Однак для сучасних ігор все одно рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Core Ultra 5 135U для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Для легкого монтажу та базових завдань Core Ultra 5 135U підійде, але для професійного рендерингу краще обрати Core i9 14900, який у Cinebench R23 (багатоядерний) показує 36010 балів проти 8659.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Core Ultra 5 135U має значно нижче енергоспоживання (TDP близько 15 Вт), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків.

Чи можна встановити Core i9 14900 у ноутбук?

Ні, Core i9 14900 — це настільний процесор із сокетом LGA1700, який потребує відповідної материнської плати та системи охолодження. Core Ultra 5 135U призначений для мобільних пристроїв.

Який процесор краще впорається з компіляцією коду?

Core i9 14900 значно швидший: Clang compilation — 204.6 Klines/sec проти 66.5 Klines/sec у Core Ultra 5 135U. Для розробників i9-14900 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.