Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i9 14900HX — два процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно перевершує Core Ultra 5 135U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 31893 проти 8659) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3029 проти 2112). Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Core Ultra 5 135U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником у рейтингу) і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9-14900HX, якщо мобільність та автономність — Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900HX майже в 3.7 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (31893 проти 8659), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900HX випереджає Ultra 5 135U на ~30% у Geekbench 6 одноядерному (3029 проти 2112), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: i9-14900HX має вищий бал за інтегровану графіку (59 проти 29), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 5 135U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт), що забезпечує довшу автономність ультрабуків.
  • Дата виходу: Core Ultra 5 135U вийшов у грудні 2023 року, а i9-14900HX — у січні 2024, тому останній є новішим рішенням для топових ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 463.6 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 508.4 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 287.7 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 54.6 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 154.7 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 39.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 163.9 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 116.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 62.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 34.2 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 565.7 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 2780 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 32.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 135U i9-14900HX
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1.1 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1964
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i9 14900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i9 14900HX?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3029 проти 2112) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для відеомонтажу та 3D-рендерингу краще підійде Intel Core i9 14900HX. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (31893) майже в 4 рази вища, ніж у Ultra 5 135U (8659), що значно прискорює рендеринг.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для офісних завдань та веб-серфінгу?

Так, Ultra 5 135U чудово справляється з офісними програмами, браузером та текстовими редакторами. Його енергоефективність забезпечує тривалу роботу від батареї, що важливо для ультрабуків.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 5 135U споживає значно менше енергії (орієнтовно 15 Вт TDP) порівняно з i9-14900HX (55 Вт TDP). Це робить його ідеальним для тонких та легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 14900HX замість Ultra 5 135U?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції коду. Якщо ж ви використовуєте ноутбук для повсякденних завдань і цінуєте автономність, Ultra 5 135U буде більш раціональним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.