Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i9 8950HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U (2023) та Intel Core i9 8950HK (2018) — це два різних покоління мобільних процесорів. Перший орієнтований на енергоефективність та сучасні технології, другий — на високу тактову частоту та продуктивність у свій час. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U значно випереджає i9 8950HK за однопотоковою продуктивністю (на 40-50% у Cinebench R23 та Geekbench 6) та багатопотоковими завданнями (на 24% у Cinebench R23). Він також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак i9 8950HK може бути цікавим для ноутбуків з дискретною графікою, де важлива висока частота. Для більшості сучасних завдань Ultra 5 135U — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 135U на 40% випереджає i9 8950HK у Cinebench R23 (1677 проти 1196 балів).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 135U швидший на 24% у Cinebench R23 (8659 проти 6961 балів).
  • Енергоефективність: Ultra 5 135U отримав 100 балів, що свідчить про значно нижче енергоспоживання порівняно з i9 8950HK.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135U має кращу вбудовану графіку (29 балів проти 20), що дозволяє виконувати базові графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 5 135U (2023) на 5 років новіший за i9 8950HK (2018), що забезпечує підтримку сучасних інструкцій та технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 1196
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 6961

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 380.2 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 41.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 122.9 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 175.9 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 28.8 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 48.4 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 1432
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 5492

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 37.3 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 144.8 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 722 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 8.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 2429
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 10451

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 135U i9-8950HK
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 16x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1440
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i9 8950HK
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 5 135U має кращу інтегровану графіку, але для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти. Ultra 5 забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор завдяки потужнішим ядрам.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Тільки якщо ви знаходите його в дешевому ноутбуці з потужною дискретною графікою. Для нових завдань Ultra 5 135U буде значно ефективнішим та швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 135U значно енергоефективніший завдяки новішій архітектурі та техпроцесу. Він ідеально підходить для ультрабуків та тривалої роботи від батареї.

У чому різниця в архітектурі?

Ultra 5 135U побудований на архітектурі Meteor Lake з гібридною будовою (P-cores + E-cores), тоді як i9 8950HK використовує старішу Coffee Lake без енергоефективних ядер.

Який процесор краще для рендерингу та монтажу?

Intel Core Ultra 5 135U показує вищі результати в багатопотокових тестах (на 24% у Cinebench R23), тому він краще впорається з рендерингом та відеомонтажем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.