Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core i9 9900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core i9 9900K — це два абсолютно різних процесори за призначенням і часом виходу. Ultra 5 135U (грудень 2023) — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, тоді як Core i9 9900K (жовтень 2018) — легендарний настільний флагман для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2112 проти 1621) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами на ноутбуках. Натомість Intel Core i9 9900K демонструє значно вищу багатопотокову потужність у Cinebench R23 (12470 проти 8659), що критично для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна мобільність і свіжі технології — обирайте Ultra 5 135U. Для стаціонарного ПК з максимальною продуктивністю в багатозадачному середовищі краще підійде i9 9900K.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 135U випереджає i9 9900K у Geekbench 6 (2112 проти 1621) та Cinebench R23 (1677 проти 1343), що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 9900K значно потужніший у Cinebench R23 (12470 проти 8659) та Passmark багатоядерному (18262 проти 17591), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Ultra 5 135U має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), тоді як i9 9900K споживає значно більше енергії, що обмежує його використання в ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори отримали майже однаковий бал за інтегровану графіку (29 проти 28), але Ultra 5 135U має новішу архітектуру, що може бути краще для відтворення відео.
  • Рік випуску та платформа: Ultra 5 135U (2023) — мобільний чип для сучасних ультрабуків, тоді як i9 9900K (2018) — настільний процесор для сокету LGA1151, що потребує окремої відеокарти для ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 545.7 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 175.1 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 159 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 68.6 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 66.1 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 41.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 36.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 6.5 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 284.4 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 936 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 18.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 8 жовтня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 135U i9-9900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core i9 9900K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core i9 9900K?

Intel Core i9 9900K краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості роботи з потужною дискретною відеокартою. Ultra 5 135U призначений для енергоефективних ноутбуків і не розрахований на серйозні ігрові навантаження.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2024 році?

i9 9900K залишається продуктивним для багатьох завдань, але він застарів за архітектурою та енергоспоживанням. Якщо ви будуєте новий ПК, краще розглянути сучасніші моделі, наприклад Core i5-13600K. Для апгрейду на LGA1151 це ще хороший варіант.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 135U чи i9 9900K?

Intel Core Ultra 5 135U значно енергоефективніший. Його рейтинг енергоефективності — 100 балів, тоді як i9 9900K має набагато вище енергоспоживання (95 Вт TDP проти 15 Вт). Ultra 5 135U ідеальний для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний Ultra 5 135U з настільним i9 9900K?

Так, але це порівняння різних класів. Ultra 5 135U створений для ультрабуків, а i9 9900K — для потужних десктопів. У тестах однопотокової продуктивності Ultra 5 виграє, але в багатопотокових завданнях i9 9900K значно сильніший.

Який процесор краще для відеомонтажу: Ultra 5 135U чи i9 9900K?

Для відеомонтажу краще підійде Intel Core i9 9900K, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 12470 проти 8659). Ultra 5 135U впорається з легким монтажем, але важкі проєкти будуть повільнішими.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.